Огляд даних про стан здійснення правосуддя в Козівському районному суді Тернопільської області за 2012 рік

 

 

КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

47600, м. Козова, вул. Гвардійська, 4, тел.(03547)2-12-91, E-mail: nbox@kz.te.court.gov.ua

 

ОГЛЯД

даних  про стан здійснення правосуддя в

Козівському районному суді Тернопільської області

за 2012 рік

         1. Обсяг роботи

        Протягом 2012 року у провадженні Козівського районного суду Тернопільської області перебувало 1618 справ, з них:

- кримінальних справ - 95,

- цивільних справ – всього 578, а саме:

- позовного провадження – 436 справ,

- наказного провадження – 49 справ,

- окремого провадження – 93 справи,

 - справ адміністративного судочинства – 284,

 - справ про адміністративні правопорушення – 575,

 - справи щодо розгляду питань у порядку виконання вироків – 44,

 - справ за поданнями правоохоронних  органів та скарг на їх дії  і рішення – 42.

       Питома вага кримінальних справ від загальної кількості всіх справ, які перебували у провадженні суду за 2012 рік становить 5,87%, цивільних – 35,72%, справ адміністративного судочинства – 17,55%, справ про адміністративні правопорушення – 35,54%, справ за поданнями в порядку виконання вироків – 2,72%, справ за поданнями правоохоронних  органів та скарг на їх дії  і рішення – 2,60%.

\s

        У порівнянні з аналогічним періодом минулого року динаміка надходження справ до суду наведена в таблиці:

Категорія справ	Період		Динаміка
	2011 рік	2012 рік	різниця	%
Кримінальні справи	97	95	-2	-2,06
Цивільні справи, усього: в тому числі:	798	578	-220	-27,57
позовного провадження	541	436	-105	-19,41
наказного провадження	111	49	-62	-55,86
окремого провадження	146	93	-53	-36,30
Справи адміністративного судочинства	1708	284	-1424	-83,37
Справи про адміністративні правопорушення	919	575	-344	-37,43
Справи щодо розгляду питань у порядку виконання вироків	49	44	-5	-10,20
Справи за поданнями правоохоронних  органів та скарг на їх дії  і рішення	26	42	16	61,54
Усього	3597	1618	-1979	-55,02

        Таким чином, аналіз статистичних даних свідчить, що кількість справ, які перебували на розгляді у 2012 році, у порівнянні з 2011 роком, зменшилась на 55,02 %, оскільки у 2012 році у провадженні суду перебувало 1618 справ, а у 2011 році -  3597 справ.

       Зменшення надходження до суду справ відбулось значною мірою  за рахунок зменшення кількості справ, що вирішуються в порядку адміністративного судочинства, а також зменшення кількості цивільних справ та справ про адміністративні правопорушення.

Протягом  2012 року судом розглянуто: 

- 85 кримінальних справ (що становить 5,25% від загальної кількості всіх справ, які перебували в провадженні суду);

-  546 цивільних справ (33,75%), з них:

 - у порядку позовного провадження – 407 справ (25,15%);

- у порядку наказного провадження – 49 справ (3,03%);

- у порядку окремого провадження –  90 справ (5,56%);

-  278  справ адміністративного судочинства (17,18%);

-  533 справи про адміністративні правопорушення (32,94%);

-  41 справа щодо розгляду питань у порядку виконання вироків (2,53%);

- 38 справ за поданнями правоохоронних  органів та скарг на їх дії  і рішення (2,35%).

\s

 

У порівнянні з аналогічним періодом минулого року, динаміка розгляду справ судом наведена в таблиці:

 

Категорія справ	Період, за який було розглянуто справи		Динаміка
	2011 рік	2012 рік	різниця	%
Кримінальні справи	88	85	-3	-3,41
Цивільні справи, усього: в тому числі:	771	546	-225	-29,18
позовного провадження	515	407	-108	-20,97
наказного провадження	111	49	-62	-55,86
окремого провадження	145	90	-55	-37,93
Справи адміністративного судочинства	1704	278	-1426	-83,69
Справи про адміністративні правопорушення	824	533	-291	-35,32
Справи щодо розгляду питань у порядку виконання вироків	43	41	-2	-4,65
Справи за поданнями правоохоронних  органів та скарг на їх дії  і рішення	26	38	12	46,15
Усього	3456	1521	-1935	-55,99

 

2. Розгляд кримінальних справ

         Протягом 2012 року у провадженні Козівського районного суду перебувало 95 кримінальних справ, з них:

- у залишку нерозглянутих справ на початок 2012 року перебувало 9 справ,

 - надійшло протягом року - 86 справ.

        У 2012 році розглянуто усього 85 кримінальних справ, що становить 89,47% від загальної кількості кримінальних справ, що перебували у провадженні суду за цей період, а в 2011 році розглянуто 88 кримінальних справ, що становило 90,72% від загальної кількості кримінальних справ, що перебували у провадженні суду за цей період.

У порівнянні з аналогічним періодом минулого року, динаміка результатів розгляду кримінальних справ наведена в таблиці:

 

Період	Розглянуто справ					Кількість осіб у справах із закінченим провадженням
	усього	у тому числі із				засуджених	виправданих	щодо яких справи закрито	щодо яких справи направлені на додаткове(досудове) розслідування під час судового розгляду	щодо яких справи направлені за підсудністю
		постановленням вироку	закриттям провадження у справі	поверненням на додаткове(досудове) розслідування під час судового розгляду	направленням за підсудністю
2011 рік	88	55	24	5	4	68	0	26	5	4
2012 рік	85	60	12	6	4	72	0	12	8	4

 

       Питома вага розглянутих у 2012 році кримінальних справ з постановленням вироку (60) від кількості кримінальних справ, провадження у яких закінчено (85), становить – 70,59%, із закриттям провадження у справі (12) – 14,12%, з поверненням на додаткове (досудове) розслідування під час судового розгляду (6) – 7,06%, направленням за підсудністю (4) – 4,71%.

Із всієї кількості кримінальних справ, які перебували у провадженні (95):

– 60 справ розглянуто з постановленням вироку, у 12 справах закрито провадження, 6 справ повернено на додаткове (досудове) розслідування під час судового розгляду, 3 справи повернено прокуророві в порядку статті 249-1 КПК України, 4 справи направлено за підсудністю в інші суди, 10 справ - залишок нерозглянутих справ на кінець 2012 року.

По категоріях провадження у кримінальних справах закінчено:

 

	категорія справ	кількість справ	кількість засуджених осіб
1	Злочини проти життя та здоров’я особи (крім справ, що порушуються не інакше, як за скаргою потерпілого), з них:	2	2
	умисне вбивство	1	1
	умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження	1	1
2	Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, з них:	0	0
3	Злочини проти власності, з них:	41	37
	крадіжка	35	34
	грабіж	1	1
	привласнення, розтрата майна або заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем	2	0
	шахрайство	3	0
4	Злочини у сфері господарської діяльності	4	1
5	Злочини проти довкілля	1	0
6	Злочини проти громадської безпеки	2	2
7	Злочини у сфері службової діяльності	3	1
8	Злочини проти правосуддя	2	2
9	Злочини проти громадського порядку  та моральності, з них:	4	6
	хуліганство	3	5
10	Злочини у сфері обігу  наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або  прекурсорів та інші злочини  проти здоров’я населення	23	19
	Злочини у сфері обігу  наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або  прекурсорів	23	19
11	Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян	1	1

 

У 2012 році судом розглянуто 4 кримінальні справи про злочини, вчинені неповнолітніми. Також у провадженні районного суду перебуває справа про злочин, вчинений у складі організованої групи, яка є у залишку нерозглянутих справ на кінець звітного періоду

Протягом 2012 року  судом винесена 1 окрема ухвала (постанова).

        Із фіксуванням судового процесу технічними засобами протягом 2012  року розглянуто 8 кримінальних справ, що становить 9,41% від загальної кількості розглянутих кримінальних справ за цей період, а за аналогічний період минулого року розглянуто з фіксуванням судового процесу технічними засобами 7 кримінальних справ.

        Протягом 2012 року до суду в порядку ст. 27, 27-2 КПК України надійшло 7 скарг потерпілих, які були розглянуті: 3 скарги залишено без розгляду та повернуто особам, які  їх подали, 2 скарги надіслано прокуророві за належністю, по 1 скарзі відмовлено в порушенні кримінальної справи, по 1 скарзі порушено кримінальну справу, яка є в залишку нерозглянутих справ на кінець звітного періоду.

Динаміка призначених покарань, у порівнянні з аналогічним періодом минулого року, відображена у таблиці:

види покарань (основні)	кількість засуджених		питома вага від усіх засуджених, %
	2011 рік	2012 рік	2011 рік	2012 рік
Штраф	16	12	24,24	16,67
Громадські роботи	3	7	4,55	9,72
Виправні роботи	0	0	0	0
Арешт	3	2	4,55	2,78
Позбавлення волі на певний строк	15	16	22,73	22,22
Звільнено від відбування покарання з випробуванням	29	35	43,94	48,61
Усього	66	72	9,09%

 

Структуру видів покарань, застосованих судом у  2012 році, відображено у діаграмі:

\s

 

       Виправдувальні вироки протягом 2012 року Козівським районним судом не виносились.

       У 2012 році до суду надійшло 5 справ та 1 справа була у залишку на початок звітного періоду щодо вирішення питання про звільнення осіб від кримінальної відповідальності, з них 6 справ розглянуто, в тому числі 6 справ задоволено і щодо 6 осіб судом винесено постанови про звільнення від кримінальної відповідальності.

       Протягом 2012 року судом розглянуто 29 подань правоохоронних органів, з них:

        14 подань про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту (ст. 165-2  КПК України),  з яких 8 подань задоволено;

         5 подань про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, з яких 3 подання задоволено;

         7 подань про проведення примусової виїмки з житла чи іншого володіння особи, які було розглянуто і  задоволено;

          3 подання про підтвердження раніше обраного запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, які було розглянуто і  задоволено.

          А протягом 2011 року судом розглянуто 16 подань органів досудового слідства про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (ст. 165-2  КПК України), з них 11 подань задоволено, та 7 подань органів досудового слідства про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, які було задоволено, тоді як протягом 2010 року судом розглянуто 15 подань про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (ст. 165-2  КПК України), з них 10 подань задоволено, та 1 подання про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, яку також було задоволено      

           У провадженні суду протягом 2012 року перебувало 13 скарг на дії і рішення правоохоронних органів, з них: 4 скарги про порушення кримінальної справи, 7 скарг про відмову в порушенні кримінальної справи. Із 13 скарг 3 скарги повернуто, а 9 скарг розглянуто, з яких 2 скарги задоволено ( 1 скарга про порушення кримінальної справи, 1 скарга про відмову в порушенні кримінальної справи ), а в 2011 році в провадженні суду перебувало 11 скарг на дії і рішення правоохоронних органів, з них - 5 про порушення кримінальної справи, а 4 про відмову в порушенні кримінальної справи. Всі 11 скарг були розглянуті, 8 з яких були задоволені( 4 скарги про порушення кримінальної справи та 4 скарги про відмову в порушенні кримінальної справи).

 

3. Розгляд цивільних справ.

        У 2012 році у провадженні Козівського районного суду було  578 цивільних справ, з них:

- 436 справ у порядку позовного провадження, що становить 75,43% від загальної кількості цивільних справ;

- 49 справ у порядку наказного провадження, що становить 8,48% від загальної кількості цивільних справ;

 - 93 справи в порядку окремого провадження, що становить 16,09% від загальної кількості цивільних справ.

         

       Із 578 цивільних справ, які були у провадженні суду у 2012 році, розглянуто 546 цивільних справ, 32 цивільні справи залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду :

- у порядку позовного провадження розглянуто 407 справ, 29 справ – залишок на кінець звітного періоду;

- у порядку наказного провадження розглянуто 49 справ, 0 справ – залишок на кінець звітного періоду;

- у порядку окремого провадження розглянуто 90 справ, 3 справи – залишок на кінець звітного періоду.

 

3.1 Позовне провадження

       Судом розглянуто 407 справ позовного провадження, що становить 74,54% від кількості цивільних справ, що були розглянуті протягом 2012 року (546).

 Структура цивільних справ позовного провадження відображена у таблиці:

Категорії справ	Залишок нерозглянутих справ на початок 2012 року	Надійшло справ	Розглянуто справ				Залишок нерозглянутих справ
			усього	із ухваленням рішення	із закриттям провадження у справі	із залишенням заяви без розгляду
1	2	3	4	5	6	7	8
Спори про право власності та інші речові права		2	2			2
Спори, що виникають із договорів	1	87	82	73	3	6	6
Спори про недоговірні зобов’язання		8	4		2		4
Спори про спадкове право	4	161	161	154	1	6	4
Спори, що виникають із житлових правовідносин	4	15	18	16		2	1
Спори, що виникають із земельних правовідносин		7	5	2	1	2	2
Спори, що виникають із сімейних правовідносин	15	124	130	102	4	21	9
Спори, що виникають із трудових правовідносин	2	3	2	1		1	3
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Спори про захист немайнових прав фізичних осіб		2	2	2
Інші		1	1	1
Усього	26	410	407	353	11	40	29

 

По категоріях у 2012 році судом було найбільше розглянуто цивільних справ позовного провадження з категорії спорів про спадкове право (161 справа), що становить 39,56% від загальної кількості розглянутих цивільних справ позовного провадження (407);

- 130 справ щодо спорів, що виникають з сімейних правовідносин, що становить 31,94% від загальної кількості розглянутих цивільних справ позовного провадження;

- 82 справи з категорії спорів, що виникають із договорів, що становить 20,15% від загальної кількості розглянутих цивільних справ позовного провадження;

- 18 справ з категорії спорів, що виникають із житлових правовідносин, що становить 4,42% від загальної кількості розглянутих цивільних справ позовного провадження;

- 5 справ з категорії спорів, що виникають із земельних правовідносин, що становить % від загальної кількості розглянутих цивільних справ позовного провадження;

- 4 справи з категорії спорів про недоговірні зобов’язання, що становить 1,23% від загальної кількості розглянутих цивільних справ позовного провадження;

- 2 справи з категорії спорів, що виникають із трудових правовідносин, що становить 0,49% від загальної кількості розглянутих цивільних справ позовного провадження;

            - 2  справи з категорії спорів про право власності та інші речові права, що становить 0,49% від загальної кількості розглянутих цивільних справ позовного провадження;

            - 2  справи з категорії спорів про захист немайнових прав фізичних осіб, що становить 0,49% від загальної кількості розглянутих цивільних справ позовного провадження;

          - 1 справа – інші спори, що становить 0,25% від загальної кількості розглянутих цивільних справ позовного провадження.   \s

 

3.2. Окреме провадження

У  2012 році у провадженні суду перебувало 93 справи окремого провадження, з яких 90 справ розглянуто, що становить 96,77% від кількості справ окремого провадження, що перебували на розгляді.

Структура цивільних справ окремого провадження відображена у таблиці:

Категорії справ	Залишок нерозглянутих справ на початок 2012 року	Надійшло справ	Розглянуто справ	Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду
Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою		3	3
Справи про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою		2	2
Справи про усиновлення
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення	1	80	81
Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи,		5	2	3
Справи, що виникають із сімейних правовідносин		2	2
Усього	1	92	90	3

Динаміка розгляду цивільних справ окремого провадження по категоріях відображена у діаграмі:

 

      Таким чином, як ми бачимо, у 2012 році судом  найбільше розглянуто цивільних справ окремого провадження таких категорій:

          - 81 справа про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що становить 90% від загальної кількості розглянутих цивільних справ окремого провадження (90); 

- 3 справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, що становить 3,33% від загальної кількості розглянутих цивільних справ окремого провадження;

- 2 справи про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, що становить 2,22% від загальної кількості розглянутих цивільних справ окремого провадження;

- 2 справи, що виникають із сімейних правовідносин, що становить 2,22% від загальної кількості розглянутих цивільних справ окремого провадження;

- 1 справа про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, що становить 1,11% від загальної кількості розглянутих цивільних справ окремого провадження.

 

3.3. Наказне провадження

       Протягом 2012 року на розгляд до суду надійшло 50 заяв про видачу судового наказу, з них: 5 заяв про видачу судового наказу на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, та 45 заяв про видачу судового наказу на вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати. Всі 50 заяв були розглянуті, в результаті розгляду яких видано 49 судових наказів, 1 заяву повернуто заявнику.

      Протягом 2012 року заяви про скасування судового наказу до суду не надходили.

 

4. Розгляд судом справ адміністративного судочинства

      На розгляді Козівського районного суду у 2012 році перебувало 284 справи адміністративного судочинства, з яких: закінчено провадження у 278 справах, що становить 97,89% від кількості адміністративних справ, що перебували у провадженні суду, 6 справ – залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду.

Структура адміністративних справ відображена у таблиці:

№ п/п	Категорії справ	Залишок нерозгля-нутих справ на початок 2012 року	Надійшло справ за звітний період	Розглянуто справ					Залишок нерозгля- нутих справ
				усього	Із прийняттям постанови	Із закриттям провадження у справі	Передано в інші суди	Із залишенням заяви без розгляду
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1	Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, зокрема, зі спорів щодо:		241	238	236			2	3
	правового статусу фізичної особи		5	5	5
	дорожнього руху		234	231	229			2	3
	реєстрації актів цивільного стану		5	5	5
2	Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки		1						1
3	Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування	2	15	17	14	1		2
4	Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян, зокрема, зі спорів:	2	6	7	6	1			1
	призначення, перерахунку та здійснення виплат із відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування		2	2	2
	соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:		3	2	2				1
5	Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції		7	7	6			1
6	Справи зі спорів з приводу реалізації громадянами права голосу на виборах і референдумах		9	9	9
7	Справи зі спорів з приводу охорони навколишнього природного середовища		1						1
	Усього	4	280	278	271	2	0	5	6

      У 2012 році судом найбільше розглянуто справ адміністративного судочинства таких категорій:

- 238 справ зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, що становить 85,61% від загальної кількості розглянутих справ адміністративного судочинства (278);

- 17 справ зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, що становить 6,12% від загальної кількості розглянутих справ адміністративного судочинства;

- 9 справ зі спорів з приводу реалізації громадянами права голосу на виборах і референдумах, що становить 3,24% від загальної кількості розглянутих справ адміністративного судочинства;

- 7 справ зі спорів з приводу забезпечення юстиції, що становить 2,52% від загальної кількості розглянутих справ адміністративного судочинства;

- 7 справ зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян, що становить 2,52% від загальної кількості розглянутих справ адміністративного судочинства.

 

5. Розгляд судом справ про адміністративні правопорушення

        Протягом 2012 року у провадженні суду перебувало 575 справ про адміністративні правопорушення, з них розглянуто 533 справи, що становить 92,7% від загальної кількості справ про адміністративні правопорушення, що перебували у провадженні суду.

38 справ про адміністративні правопорушення у 2012 році повернуто для належного оформлення, що становить 6,61% від загальної кількості справ про адміністративні правопорушення, що перебували у провадженні суду (575), а в 2011 році повернуто 94 справи про адміністративне правопорушення, що становить 10,23% від загальної кількості справ про адміністративні правопорушення, що перебували у провадженні суду за аналогічний період. 4 справи про адміністративні правопорушення в 2012 році не розглянуто.

        У 2012 році до суду надійшло 3 адміністративних справи про відповідальність за вчинення корупційних діянь, які розглянуто з винесенням постанов, і за результатами їх розгляду відносно 3 осіб: 1 державного службовця та 2 посадових осіб місцевого самоврядування - накладено штрафи на загальну суму 1870 грн., з яких добровільно сплачено 1870 грн.

Результати розгляду справ про адміністративні правопорушення стосовно осіб у  2012 році відображені у таблиці, у порівнянні з 2011 роком:

	кількість осіб, щодо яких розглянуто справи
	усього	у тому числі
		про накладення адміністративного стягнення	про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП	про закриття справи
				усього	звільненням від адміністративної відповідальності при малозначності  правопорушення	передачею справи прокурору, органу досудового слідства або дізнання	відсутністю події і складу адміністративного правопорушення	закінченням строків накладення адміністративного стягнення
1	2	3	4	5	6	7	8	9
2011 рік	824	652	9	163	104	1	49	9
2012 рік	533	402	10	121	97	0	15	5
Динаміка, %	-35,32	-38,35	11,11	-25,77	-6,73	0	-69,39	-44,44

 

         У 2012 році найбільше справ про адміністративні правопорушення розглянуто за такими статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення:

Ø     за ст. 173-2 КУпАП – притягнуто до відповідальності 159 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи (533), становить 29,83%,

Ø     за ст. 130 КУпАП – притягнуто до відповідальності 94 особи, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 17,64%,

Ø     за ст. 188-28 КУпАП – притягнуто до відповідальності 35 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 6,57%,

Ø     за ст. 173 КУпАП – притягнуто до відповідальності 35 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 6,57%,

Ø     за ст. 184 КУпАП – притягнуто до відповідальності 33 особи, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 6,19%,

Ø     за ст. 124 КУпАП – притягнуто до відповідальності 29 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 5,44%,

Ø     за ст. 41 КУпАП – притягнуто до відповідальності 23 особи, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 4,32%,

Ø     за ст. 85 КУпАП – притягнуто до відповідальності 20 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 3,75%,

Ø     за ст. 178 КУпАП – притягнуто до відповідальності 15 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 2,81%,

Ø     за ст. 187 КУпАП – притягнуто до відповідальності 10 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 1,88%,

Ø     за ст. 139 КУпАП – притягнуто до відповідальності 8 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 1,5%,

Ø     за ст. 163-1 КУпАП – притягнуто до відповідальності 7 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 1,31%,

Ø     за ст. 160 КУпАП – притягнуто до відповідальності 6 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 1,13%,

Ø     за ст. 164-10 КУпАП – притягнуто до відповідальності 5 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 0,94%,

Ø     за ст. 164 КУпАП – притягнуто до відповідальності 5 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 0,94%,

Ø     за ст. 154 КУпАП – притягнуто до відповідальності 4 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 0,75%,

Ø     за ст. 163-3 КУпАП – притягнуто до відповідальності 4 особи, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 0,75%,

Ø     за ст. 164-12 КУпАП – притягнуто до відповідальності 4 особи, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 0,75%,

Ø     за ст. 175-1 КУпАП – притягнуто до відповідальності 4 особи, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 0,75%,

Ø     за ст. 51-2 КУпАП – притягнуто до відповідальності  3 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 0,56%,

Ø     за ст. 121 КУпАП – притягнуто до відповідальності  3 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 0,56%,

Ø     за ст. 190 КУпАП – притягнуто до відповідальності 3 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 0,56%,

Ø     за ст. 188-16 КУпАП – притягнуто до відповідальності 2 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 0,38%,

Ø     за ст. 197 КУпАП – притягнуто до відповідальності 2 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 0,38%,

Ø     за ст.172-2 КУпАП – притягнуто до відповідальності 2 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 0,38%,

Ø     за ст. 162 КУпАП – притягнуто до відповідальності 2 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 0,38%,

Ø     за ст. 44 КУпАП – притягнуто до відповідальності 2 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 0,38%,

Ø     за ст. 88-1 КУпАП – притягнуто до відповідальності 2 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 0,38%,

Ø     за ст. 174 КУпАП – притягнуто до відповідальності 2 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 0,38%,

Ø     за ст. 191 КУпАП – притягнуто до відповідальності 2 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 0,38%,

Ø     за ст. 51 КУпАП – притягнуто до відповідальності 1 особу, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 0,19%,

Ø     за ст. 122 КУпАП – притягнуто до відповідальності 1 особу, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 0,19%,

Ø     за ст. 122-2 КУпАП – притягнуто до відповідальності 1 особу, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 0,19%,

Ø     за ст. 163-4 КУпАП – притягнуто до відповідальності 1 особу, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 0,19%,

Ø     за ст. 164-2 КУпАП – притягнуто до відповідальності 1 особу, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 0,19%,

Ø     за ст. 185 КУпАП – притягнуто до відповідальності 1 особу, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 0,19%,

Ø     за ст. 172-6 КУпАП – притягнуто до відповідальності 1 особу, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 0,19%,

Ø     за ст. 212-10 КУпАП – притягнуто до відповідальності 1 особу, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 0,19%.

 

Найбільше у 2012 році накладено таких адміністративних стягнень:

- 267 адміністративних стягнень у вигляді штрафу, що становить 66,42% від загальної кількості накладених адміністративних стягнень (402),

- 70 адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, що становить 17,41% від загальної кількості накладених адміністративних стягнень,

- 29 адміністративних стягнень у вигляді попередження, що становить 7,21% від загальної кількості накладених адміністративних стягнень,

- 20 адміністративних стягнень у вигляді адміністративного арешту, що становить 4,98% від загальної кількості накладених адміністративних стягнень,

- 15 адміністративних стягнень у вигляді позбавлення спеціального права, що становить 3,73% від загальної кількості накладених адміністративних стягнень,

- 1 адміністративне стягнення у вигляді виправних робіт, що становить 0,25% від загальної кількості накладених адміністративних стягнень.

 

Структуру видів адміністративних стягнень, застосованих судом 2012 році, відображено у діаграмі:

\s

У порівнянні з 2011 роком, накладені судом у 2012 році адміністративні стягнення відображені у таблиці:

 

	накладено адміністративних стягнень
	основних								додаткових
	попередження	штраф			виправні роботи	позбавлення спеціального права	громадські роботи	адміністративний арешт	оплатне вилучення предмета	конфіскація предмета, грошей
		усього	накладено штрафу на суму, грн.	сплачено добровільно штрафу на суму, грн.
2011 рік	36	406	199581	130890	0	49	143	18	4	1
2012 рік	29	267	90977	54384	1	15	70	20	1	25
Динамі-ка, %	-19,44	- 34,24	-54,42	-58,45	0	-69,39	-51,05	11,11	-75	2400

 

 

6. Звернення судових рішень до виконання

       Судові документи щодо звернення судових рішень до виконання у кримінальних (ст. 404 КПК України), цивільних (ст. 368 ЦПК України), справах адміністративного судочинства (ст. 258 КАС України) та справах про адміністративні правопорушеня (ст. ст. 299, 307, 309 КУпАП) Козівським районним судом виносяться та надсилаються своєчасно.

У 2012 році судом видано 333 виконавчих документів на загальну суму 122 040 грн., а у 2011 році видано 625 виконавчих документів на загальну суму 170 340 грн.

Видані судом у 2012 році виконавчі документи, відображені у таблиці у порівнянні з 2011 роком:

№ п/п	Видано судом на виконання документів	Період		Динаміка
		2011 рік	2012 рік	Різниця	%
1	2	3	4	5	6
1	Про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочинами, усього	1	2	1	100
	на суму, /грн./	700	3765	3065	437,86
2	Про конфіскацію майна засуджених	2	0	-2	0
3	Постанов у справах про адміністративні правопорушення, усього:	357	189	-168	-47,06
	у тому числі про стягнення штрафу на суму, /грн./	66426	19401	-47025	-70,79
4	Рішень судів щодо трудових спорів, усього	39	0	-39	0
	на суму, грн.	49635	0	-49635	0
5	Про стягнення аліментів	33	26	-7	-21,21
6	Рішень судів у адміністративних справах	3	3	0	0
7	Про стягнення судового збору, усього	81	51	-30	-37,04
	на суму, грн.	14046	10107	-3939	-28,04
8	Про інші стягнення на користь держави, усього	109	34	-75	-68,81
	на суму, грн.	34971	53252	18381	52,27
Усього видано виконавчих документів,		625	333	-292	-4672
на суму		170 340 грн.	122 040 грн.	- 48 300 грн.	-28,36

         Контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень здійснюється суддями, головуючими під час винесення рішення.

         Вирішення судом у вироці питання про речові докази здійснюється згідно зі ст. ст. 81, 330 КПК України.

 

7. Висновки

          Cудочинство Козівським районним судом вцілому здійснюється на належному рівні, відповідно до вимог законодавства та загальних засад судочинства.                         

          Судом вивчається стан судочинства в суді, а саме здійснюються узагальнення по кримінальних, цивільних, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, щодо розглянутих, змінених, скасованих рішень, причин відкладення, зупинення провадження при розгляді справ судом. Аналізується розгляд справ за попередні роки, у порівнянні з поточним. Аналізи та узагальнення здійснюються як на вимогу апеляційного суду Тернопільської області,  так і згідно з планом роботи Козівського районного суду на певний період.

          Керівництво діяльністю суду здійснює в.о. голови суду та керівник апарату відповідно до своїх повноважень, визначених посадовими інструкціями та Законом України «Про судоустрій і статус суддів».

          У відповідності до Закону України "Про звернення громадян", "Інструкції з діловодства за зверненнями громадян в органах державної влади і місцевого самоврядування, об’єднаннях громадян, на підприємствах, установах, організаціях незалежно від форм власності, в засобах масової інформації" у Козівському районному суді організована робота із розгляду звернень громадян.

У Козівському районному суді здійснюється прийом громадян в.о. голови суду, суддями, керівником апарату, заступником керівника апарату, помічниками суддів відповідно до  графіка особистого прийому громадян.

  

В.о. голови Козівського районного суду                                                  Б.В. Боднарук

 

  Волошин О.М.

(03547)25196