Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ОГЛЯД
даних про стан здійснення правосуддя в
Козівському районному суді Тернопільської області
за І півріччя 2012 року
1. Обсяг роботи
Протягом І півріччя 2012 року у провадженні Козівського районного суду Тернопільської області перебувало 879 справ, з них:
- кримінальних справ - 46,
- цивільних справ - всього 329, а саме:
- позовного провадження – 237 справ,
- наказного провадження – 50 справ,
- окремого провадження – 42 справи,
- справ адміністративного судочинства – 162,
- справ про адміністративні правопорушення – 295,
- справи щодо розгляду питань у порядку виконання вироків – 28,
- справ за поданнями правоохоронних органів та скарг на їх дії і рішення –19.
Питома вага кримінальних справ від загальної кількості всіх справ, які перебували у провадженні суду за І півріччя 2012 року становить 5,23 %, цивільних – 37,43 %, справ адміністративного судочинства – 18,43%, справ про адміністративні правопорушення – 33,56 %, справ за поданнями в порядку виконання вироків –3,19 %, справ за поданнями правоохоронних органів та скарг на їх дії і рішення – 2,16 %.
У порівнянні з аналогічним періодом минулого року динаміка надходження справ до суду наведена в таблиці:
|
Категорія справ |
Період |
Динаміка |
||
|
І півріччя 2011 року |
І півріччя 2012 року |
різниця |
% |
|
|
Кримінальні справи |
45 |
46 |
1 |
2,22 |
|
Цивільні справи, усього: в тому числі: |
418 |
329 |
-89 |
-21,29 |
|
позовного провадження |
271 |
237 |
-34 |
-12,55 |
|
наказного провадження |
81 |
50 |
-31 |
-38,27 |
|
окремого провадження |
66 |
42 |
-24 |
-36,36 |
|
Справи адміністративного судочинства |
1 162 |
162 |
-1000 |
-86,06 |
|
Справи про адміністративні правопорушення |
510 |
295 |
-215 |
-42,16 |
|
Справи щодо розгляду питань у порядку виконання вироків |
22 |
28 |
6 |
27,27 |
|
Справи за поданнями правоохоронних органів та скарг на їх дії і рішення |
21 |
19 |
-2 |
-9,52 |
|
Усього |
2178 |
879 |
-1299 |
-129,54 |
Таким чином, аналіз статистичних даних свідчить, що кількість справ, які перебували на розгляді у І півріччі 2012 року, у порівнянні з І півріччям 2011 року, зменшилась на 129,54%, оскільки у І півріччі 2012 року у провадженні суду перебувало 879 справ, а у І півріччі 2011 року - 2178 справ.
Зменшення надходження до суду справ відбулось значною мірою за рахунок зменшення кількості справ, що вирішуються в порядку адміністративного судочинства, а також зменшення кількості справ про адміністративні правопорушення.
Протягом І півріччя 2012 року судом було розглянуто:
- 34 кримінальні справи (що становить 3,87 % від загальної кількості всіх справ, які перебували в провадженні суду);
- 305 цивільних справ (34,70 %), з них:
- у порядку позовного провадження – 214 справ (24,35 %),
- у порядку наказного провадження – 50 справ (5,69 %),
- у порядку окремого провадження – 41 справа (4,66 %),
- 152 справи адміністративного судочинства ( 17,29 %);
- 269 справ про адміністративні правопорушення ( 30,60 %),
- 24 справи щодо розгляду питань у порядку виконання вироків ( 2,73 %),
- 19 справ за поданнями правоохоронних органів та скарг на їх дії і рішення (2,16 %).
У порівнянні з аналогічним періодом минулого року, динаміка розгляду справ судом наведена в таблиці:
|
Категорія справ |
Період, за який було розглянуто справи |
Динаміка |
||
|
І півріччя 2011 року |
І півріччя 2012 року |
різниця |
% |
|
|
Кримінальні справи |
38 |
34 |
-4 |
-10,53 |
|
Цивільні справи, усього: в тому числі: |
396 |
305 |
-91 |
-22,98 |
|
позовного провадження |
251 |
214 |
-37 |
-14,74 |
|
наказного провадження |
81 |
50 |
-31 |
-38,27 |
|
окремого провадження |
64 |
41 |
-23 |
-35,94 |
|
Справи адміністративного судочинства |
1143 |
152 |
-991 |
-86,70 |
|
Справи про адміністративні правопорушення |
449 |
269 |
-180 |
-40,09 |
|
Справи щодо розгляду питань у порядку виконання вироків |
20 |
24 |
4 |
20 |
|
Справи за поданнями правоохоронних органів та скарг на їх дії і рішення |
21 |
19 |
-2 |
-9,52 |
|
Усього |
2067 |
803 |
-1264 |
-149,82 |
2. Розгляд кримінальних справ
Протягом І півріччя 2012 року у провадженні Козівського районного суду перебувало 46 кримінальних справ, з них:
- у залишку нерозглянутих справ на початок 2012 року перебувало 9 справ,
- надійшло протягом року - 37 справ.
У І півріччі 2012 року розглянуто усього 34 кримінальні справи, що становить 73,91% від загальної кількості кримінальних справ, що перебували у провадженні суду за цей період, а в І півріччі 2011 року було розглянуто 38 кримінальних справ, що становило 84,44% від загальної кількості кримінальних справ, що перебували у провадженні суду за цей період.
У порівнянні з аналогічним періодом минулого року, динаміка результатів розгляду кримінальних справ наведена в таблиці:
|
Період |
Розглянуто справ |
Кількість осіб у справах із закінченим провадженням |
||||||||
|
усього |
у тому числі із |
засуджених |
виправданих |
щодо яких справи закрито |
щодо яких справи направлені на додаткове(досудове) розслідування під час судового розгляду |
щодо яких справи направлені за підсудністю |
||||
|
постановленням вироку |
закриттям провадження у справі |
поверненням на додаткове(досудове) розслідування під час судового розгляду |
направленням за підсудністю |
|||||||
|
І півріччя 2011 року |
38 |
29 |
4 |
3 |
2 |
37 |
0 |
4 |
3 |
2 |
|
І півріччя 2012 року |
34 |
26 |
4 |
0 |
1 |
31 |
0 |
4 |
0 |
1 |
Питома вага розглянутих у І півріччі 2012 року кримінальних справ з постановленням вироку (26) від кількості кримінальних справ, провадження у яких закінчено (34), становить – 76,47 %, із закриттям провадження у справі (4) – 11,76 %, направленням за підсудністю (1) – 2,94 %.
Із всієї кількості кримінальних справ, які перебували у провадженні:
– 26 справ розглянуто з постановленням вироку, у 4 справах закрито провадження, 3 справи повернено прокурору в порядку статті 249-1 КПК України, 1 справа направлена за підсудністю в інші суди, 12 справ залишилось у залишку на І півріччя 2012 року.
По категоріях провадження у кримінальних справах закінчено:
|
|
категорія справ |
кількість справ |
кількість осіб |
|
1 |
Злочини проти життя та здоров’я особи (крім справ, що порушуються не інакше, як за скаргою потерпілого), з них: |
2 |
1 |
|
умисне вбивство |
1 |
0 |
|
|
умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження |
1 |
1 |
|
|
2 |
Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, з них: |
0 |
0 |
|
3 |
Злочини проти власності, з них: |
18 |
20 |
|
крадіжка |
17 |
19 |
|
|
грабіж |
0 |
0 |
|
|
привласнення, розтрата майна або заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем |
1 |
1 |
|
|
шахрайство |
0 |
0 |
|
|
4 |
Злочини у сфері господарської діяльності |
2 |
1 |
|
5 |
Злочини проти довкілля |
1 |
1 |
|
6 |
Злочини проти громадської безпеки |
1 |
1 |
|
7 |
Злочини у сфері службової діяльності |
2 |
2 |
|
8 |
Злочини проти правосуддя |
1 |
1 |
|
9 |
Злочини проти громадського порядку та моральності, з них: |
3 |
3 |
|
хуліганство |
2 |
2 |
|
|
10 |
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення |
3 |
3 |
|
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів |
3 |
3 |
|
|
11 |
Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян |
1 |
1 |
У І півріччі 2012 року судом розглянуто 2 кримінальні справи про злочини, вчинені неповнолітніми, 1 кримінальна справа про злочин, вчинений неповнолітніми, перебуває у залишку нерозглянутих справ на кінець звітного періоду. Також у провадженні районного суду перебуває справа про злочин, вчинений у складі організованої групи.
Протягом І півріччя 2012 року окремі ухвали судом не виносились.
Із фіксуванням судового процесу технічними засобами протягом І півріччя 2012 року розглянуто 2 кримінальні справи, що становить 5,88 % від загальної кількості розглянутих кримінальних справ за цей період, а за аналогічний період минулого року розглянуто з фіксуванням судового процесу технічними засобами 6 кримінальних справ.
Протягом І півріччя 2012 року 13 кримінальних справ розглянуто з постановленням вироку із застосуванням положень ст. 299 КПК України, що становить 38,25 % від загальної кількості розглянутих кримінальних справ (34), тоді як протягом І півріччя 2011 року із застосуванням положень ст. 299 КПК України розглянуто 8 кримінальних справ.
Протягом І півріччя 2012 року до суду у порядку ст. 27 КПК України надійшло 5 скарг потерпілих, які були розглянуті: 3 скарги залишено без розгляду та повернуто особам, які їх подали, 1 скарга надіслана прокуророві за належністю, по 1 скарзі відмовлено в порушенні кримінальної справи.
Динаміка призначених покарань, у порівнянні з аналогічним періодом минулого року відображена у таблиці:
|
види покарань (основні) |
кількість засуджених |
питома вага від усіх засуджених, % |
||
|
І півріччя 2011 року |
І півріччя 2012 року |
за І півріччя 2011 року |
за І півріччя 2012 року |
|
|
Штраф |
7 |
6 |
18,92 |
19,35 |
|
Громадські роботи |
1 |
3 |
2,70 |
9,68 |
|
Виправні роботи |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Арешт |
1 |
0 |
2,70 |
0 |
|
Позбавлення волі на певний строк |
10 |
8 |
27,03 |
25,81 |
|
Звільнено від відбування покарання з випробуванням |
18 |
14 |
48,65 |
45,16 |
|
Усього |
37 |
31 |
-16,22 |
|
Структуру видів покарань, застосованих судом у І півріччі 2012 року, відображено у діаграмі:
Виправдовувальні вироки протягом І півріччя 2012 року Козівським районним судом не виносились.
У І півріччі 2012 року до суду надійшло 3 справи та 1 справа була у залишку на початок звітного періоду щодо вирішення питання про звільнення осіб від кримінальної відповідальності, з них 4 справи розглянуто, в тому числі 4 справи задоволено і щодо 4 осіб судом винесено постанови про звільнення від кримінальної відповідальності.
Протягом І півріччя 2012 року судом розглянуто 19 подань правоохоронних органів, з них:
10 подань про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту (ст. 165-2 КПК України), з яких 7 подань задоволено;
4 подання про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, з яких 2 подання задоволено;
4 подання про проведення примусової виїмки з житла чи іншого володіння особи, які було розглянуто і задоволено;
1 подання про підтвердження раніше обраного запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, яке було розглянуто і задоволено.
А протягом І півріччя 2011 року судом розглянуто 10 подань правоохоронних органів про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (ст. 165-2 КПК України), з них 6 подань задоволено, та 5 подань про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, які розглянуто і задоволено.
У провадженні суду протягом І півріччя 2012 року перебувало 7 скарг на дії і рішення правоохоронних органів, з них: 1 скарга про порушення кримінальної справи, 6 скарг про відмову в порушенні кримінальної справи. Всі 7 скарг розглянуті, з яких 3 скарги повернуто, а 4 скарги розглянуто, з яких 1 скаргу задоволено ( про порушення кримінальної справи), а в І півріччі 2011 року в провадженні суду перебувало 6 скарг на дії і рішення правоохоронних органів, з них 3 про порушення кримінальної справи, 1 скарга про відмову в порушенні кримінальної справи. Всі 6 скарг розглянуті, 4 скарги з яких задоволені.
3. Розгляд цивільних справ.
У І півріччі 2012 року у Козівському районному суді у провадженні було 329 цивільних справ, з них:
- 237 справ у порядку позовного провадження, що становить 72,04 % від загальної кількості цивільних справ;
- 50 справ у порядку наказного провадження, що становить 15,20 % від загальної кількості цивільних справ;
- 42 справи порядку окремого провадження, що становить 12,77 % від загальної кількості цивільних справ.
Із 329 цивільних справ, які були у провадженні суду у І півріччі 2012 року, розглянуто 305 цивільних справ, 24 цивільні справи залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду :
- у порядку позовного провадження розглянуто 214 справ, 23 справи – залишок на кінець звітного періоду;
- у порядку наказного провадження розглянуто 50 справ, 0 справ – залишок на кінець звітного періоду;
- у порядку окремого провадження розглянуто 41 справу, 1 справа – залишок на кінець звітного періоду.
3.1 Позовне провадження
Судом було розглянуто 214 справ позовного провадження, що становить 90,30 % від кількості цивільних справ, що були розглянуті протягом І півріччя 2012 року (237).
Структура цивільних справ позовного провадження відображена у таблиці:
|
Категорії справ |
Залишок нерозглянутих справ на початок 2012 року |
Надійшло справ |
Розглянуто справ |
Залишок нерозглянутих справ |
|||
|
усього |
із ухваленням рішення |
із закриттям провадження у справі |
із залишенням заяви без розгляду |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Спори про право власності та інші речові права |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Спори, що виникають із договорів |
1 |
59 |
53 |
48 |
3 |
2 |
7 |
|
Спори про недоговірні зобов’язання |
|
3 |
1 |
1 |
|
|
2 |
|
Спори про спадкове право |
4 |
61 |
65 |
64 |
|
1 |
|
|
Спори, що виникають із житлових правовідносин |
4 |
11 |
11 |
9 |
|
2 |
4 |
|
Спори, що виникають із земельних правовідносин |
|
5 |
3 |
1 |
|
2 |
2 |
|
Спори, що виникають із сімейних правовідносин |
15 |
71 |
79 |
61 |
2 |
13 |
7 |
|
Спори, що виникають із трудових правовідносин |
2 |
1 |
2 |
1 |
|
1 |
1 |
|
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Спори про захист немайнових прав фізичних осіб |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Усього |
26 |
211 |
214 |
185 |
5 |
21 |
23 |
По категоріях у І півріччі 2012 року судом було найбільше розглянуто цивільних справ позовного провадження з категорії спорів, що виникають з сімейних правовідносин (79 справ), що становить 36,92 % від загальної кількості розглянутих цивільних справ позовного провадження (214);
- 65 справ щодо спорів про спадкове право, що становить 30,37 % від загальної кількості розглянутих цивільних справ позовного провадження;
- 53 справи з категорії спорів, що виникають із договорів, що становить 24,77 % від загальної кількості розглянутих цивільних справ позовного провадження;
- 11 справ з категорії спорів, що виникають із житлових правовідносин, що становить % від загальної кількості розглянутих цивільних справ позовного провадження;
- 3 справи з категорії спорів, що виникають із земельних правовідносин, що становить 1,40 % від загальної кількості розглянутих цивільних справ позовного провадження;
- 2 справи з категорії спорів, що виникають із трудових правовідносин, що становить 0,93 % від загальної кількості розглянутих цивільних справ позовного провадження;
- 1 справа з категорії спорів про недоговірні зобов’язання, що становить 0,47 % від загальної кількості розглянутих цивільних справ позовного провадження.
Динаміка розгляду цивільних справ позовного провадження по категоріях відображена у діаграмі:
3.2. Окреме провадження
У І півріччі 2012 року у провадженні суду перебувало 42 справи окремого провадження, з яких 41 справу розглянуто, що становить 97,62 % від кількості справ окремого провадження, що перебували на розгляді.
Структура цивільних справ окремого провадження відображена у таблиці:
|
Категорії справ |
Залишок нерозглянутих справ на початок 2012 року |
Надійшло справ |
Розглянуто справ |
Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду |
|
Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою |
|
2 |
2 |
|
|
Справи про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою |
|
1 |
1 |
|
|
Справи про усиновлення |
|
|
|
|
|
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення |
1 |
36 |
37 |
|
|
Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, |
|
2 |
1 |
1 |
|
Усього |
1 |
41 |
41 |
1 |
Динаміка розгляду цивільних справ окремого провадження по категоріях відображена у діаграмі:
Таким чином, як ми бачимо, у І півріччі 2012 року судом найбільше розглянуто цивільних справ окремого провадження таких категорій:
- 37 справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що становить 90,24 % від загальної кількості розглянутих цивільних справ окремого провадження (41);
- 2 справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, що становить 4,88 % від загальної кількості розглянутих цивільних справ окремого провадження;
- 1 справа про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, що становить 2,44 % від загальної кількості розглянутих цивільних справ окремого провадження;
- 1 справа про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, що становить 2,44 % від загальної кількості розглянутих цивільних справ окремого провадження.
3.3. Наказне провадження
Протягом І півріччя 2012 року на розгляд до суду надійшло 50 заяв про видачу судового наказу, з них: 5 заяв про видачу судового наказу на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, та 45 заяв про видачу судового наказу на вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати. Всі 50 заяв були розглянуті, в результаті розгляду яких видано 49 судових наказів, 1 судовий наказ повернуто заявнику.
Протягом І півріччя 2012 року заяви про скасування судового наказу до суду не надходили.
4. Розгляд судом справ адміністративного судочинства
На розгляді Козівського районного суду у І півріччі 2012 року перебувало 162 справи адміністративного судочинства, з яких: закінчено провадження у 152 справах, що становить 93,83% від кількості адміністративних справ, що перебували у провадженні суду, 7 справ – залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду.
Структура адміністративних справ відображена у таблиці:
|
№ п/п |
Категорії справ |
Залишок нерозгля-нутих справ на початок 2012 року |
Надійшло справ за звітний період |
Розглянуто справ |
Залишок нерозгля- нутих справ |
||||
|
усього |
Із прийняттям постанови |
Із закриттям провадження у справі |
Передано в інші суди |
Із залишенням заяви без розгляду |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
1 |
Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, зокрема, зі спорів щодо: |
|
134 |
132 |
131 |
|
|
1 |
2 |
|
охорони здоров’я |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
дорожнього руху |
|
133 |
131 |
130 |
|
|
1 |
2 |
|
|
транспорту та перевезення пасажирів |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки |
|
1 |
|
|
|
|
|
1 |
|
3 |
Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування |
2 |
11 |
11 |
8 |
1 |
|
2 |
2 |
|
4 |
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян, зокрема, зі спорів: |
2 |
4 |
5 |
5 |
|
|
|
1 |
|
|
призначення, перерахунку та здійснення виплат із відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування |
|
1 |
1 |
1 |
|
|
|
|
|
соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: |
|
2 |
1 |
1 |
|
|
|
1 |
|
|
5 |
Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції |
|
5 |
4 |
3 |
|
|
1 |
1 |
|
|
Усього |
4 |
155 |
152 |
147 |
1 |
0 |
4 |
7 |
У І півріччі 2012 року судом найбільше розглянуто справ адміністративного судочинства таких категорій:
- 132 справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, що становить 86,84 % від загальної кількості розглянутих справ адміністративного судочинства (152);
- 11 справ зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, що становить 7,24 % від загальної кількості розглянутих справ адміністративного судочинства;
- 4 справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, що становить 2,63 % від загальної кількості розглянутих справ адміністративного судочинства;
- 5 справ зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян, що становить 3,29 % від загальної кількості розглянутих справ адміністративного судочинства.
5. Розгляд судом справ про адміністративні правопорушення
Протягом І півріччя 2012 року у провадженні суду перебувало 295 справ про адміністративні правопорушення, з них розглянуто 269 справ, що становить 91,19 % від загальної кількості справ про адміністративні правопорушення, що перебували у провадженні суду, а протягом І півріччя 2011 року у провадженні суду перебувало 510 справ про адміністративні правопорушення, з яких розглянуто 449 справ, що становить 88,04 % від загальної кількості справ про адміністративні правопорушення, що перебували у провадженні суду.
23 справи про адміністративні правопорушення у І півріччі 2012 року повернуто для належного оформлення, що становить 7,80 % від загальної кількості справ про адміністративні правопорушення, що перебували у провадженні суду (295), а за І півріччя 2011 року повернуто 43 справи про адміністративне правопорушення, що становить 8,43 % від загальної кількості справ про адміністративні правопорушення. 3 справи про адміністративні правопорушення у І півріччі 2012 року не розглянуто.
У І півріччі 2012 року до суду надійшло 3 адміністративних справи про відповідальність за вчинення корупційних діянь, які розглянуто з винесенням постанов, і за результатами їх розгляду відносно 3 осіб: 1 державного службовця та 2 посадових осіб місцевого самоврядування - накладено штрафи на загальну суму 1870 грн., з яких добровільно сплачено 1870 грн.
Результати розгляду справ про адміністративні правопорушення стосовно осіб у І півріччі 2012 року відображені у таблиці, у порівнянні з І півріччям 2011 року:
|
|
кількість осіб, щодо яких розглянуто справи |
|||||||
|
усього |
у тому числі |
|||||||
|
про накладення адміністративного стягнення |
про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП |
про закриття справи |
||||||
|
усього |
звільненням від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення |
передачею справи прокурору, органу досудового слідства або дізнання |
відсутністю події і складу адміністративного правопорушення |
закінченням строків накладення адміністративного стягнення |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
І півріччя 2011 року |
449 |
346 |
5 |
98 |
55 |
2 |
32 |
7 |
|
І півріччя 2012 року |
269 |
201 |
2 |
66 |
56 |
0 |
10 |
0 |
|
Динаміка, % |
-40,09 |
-41,91 |
-60 |
-32,65 |
1,82 |
0 |
-68,75 |
0 |
У І півріччі 2012 року найбільше справ про адміністративні правопорушення розглянуто за такими статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення:
Ø за ст. 173-2 КУпАП – притягнуто до відповідальності 75 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи (269), становить 27,88%,
Ø за ст. 130 КУпАП – притягнуто до відповідальності 43 особи, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 15,99 %,
Ø за ст. 188-28 КУпАП – притягнуто до відповідальності 29 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 10,78 %,
Ø за ст. 173 КУпАП – притягнуто до відповідальності 22 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 8,18 %,
Ø за ст. 184 КУпАП – притягнуто до відповідальності 17 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 6,32 %, ,
Ø за ст. 41 КУпАП – притягнуто до відповідальності 17 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 6,32 %,
Ø за ст. 124 КУпАП – притягнуто до відповідальності 17 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 6,32 %,
Ø за ст. 178 КУпАП – притягнуто до відповідальності 9 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 3,35 %,
Ø за ст. 85 КУпАП – притягнуто до відповідальності 5 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 1,86 %,
Ø за ст. 175-1 КУпАП – притягнуто до відповідальності 5 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 1,86 %,
Ø за ст. 175-1 КУпАП – притягнуто до відповідальності 5 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 1,86 %,
Ø за ст. 163-1 КУпАП – притягнуто до відповідальності 4 особи, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 1,49 %,
Ø за ст. 164-10 КУпАП – притягнуто до відповідальності 4 особи, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 1,49 %,
Ø за ст. 51-2 КУпАП – притягнуто до відповідальності 3 особи, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 1,12 %,
Ø за ст. 164 КУпАП – притягнуто до відповідальності 2 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 0,74 %,
Ø за ст. 121 КУпАП – притягнуто до відповідальності 2 особи, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить %,
Ø за ст.172-2 КУпАП – притягнуто до відповідальності 2 особи, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 0,74 %,
Ø за ст. 187 КУпАП – притягнуто до відповідальності 2 особи, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 0,74 %,
Ø за ст. 44 КУпАП – притягнуто до відповідальності 1 особу, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 0,37 %,
Ø за ст. 88-1 КУпАП – притягнуто до відповідальності 1 особу, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 0,37 %,
Ø за ст. 139 КУпАП – притягнуто до відповідальності 1 особу, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 0,37 %,
Ø за ст. 160 КУпАП – притягнуто до відповідальності 1 особу, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить0,37 %,
Ø за ст. 163-4 КУпАП – притягнуто до відповідальності 1 особу, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 0,37 %,
Ø за ст. 164-12 КУпАП – притягнуто до відповідальності 1 особу, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить0,37 %,
Ø за ст. 172-6 КУпАП – притягнуто до відповідальності 1 особу, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 0,37 %,
Ø за ст. 174 КУпАП – притягнуто до відповідальності 1 особу, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 0,37 %,
Ø за ст. 191 КУпАП – притягнуто до відповідальності 1 особу, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 0,37 %.
Найбільше у І півріччі 2012 року накладено таких адміністративних стягнень:
- 120 адміністративних стягнень у вигляді штрафу, що становить 59,70 % від загальної кількості накладених адміністративних стягнень (201),
- 40 адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, що становить 19,90 % від загальної кількості накладених адміністративних стягнень,
- 23 адміністративних стягнень у вигляді попередження, що становить 11,44 % від загальної кількості накладених адміністративних стягнень,
- 10 адміністративних стягнень у вигляді адміністративного арешту, що становить 4,98 % від загальної кількості накладених адміністративних стягнень,
- 7 адміністративних стягнень у вигляді позбавлення спеціального права, що становить 3,48 % від загальної кількості накладених адміністративних стягнень,
- 1 адміністративне стягнення у вигляді виправних робіт, що становить 0,50% від загальної кількості накладених адміністративних стягнень.
Структуру видів адміністративних стягнень, застосованих судом у І півріччі 2012 року, відображено у діаграмі:
У порівнянні з І півріччям 2011 року, накладені судом у І півріччі 2012 року адміністративні стягнення відображені у таблиці:
|
|
накладено адміністративних стягнень |
|||||||||
|
основних |
додаткових |
|||||||||
|
попередження |
штраф |
виправні роботи |
позбавлення спеціального права |
громадські роботи |
адміністративний арешт |
оплатне вилучення предмета |
конфіскація предмета, грошей |
|||
|
усього |
накладено штрафу на суму, грн. |
сплачено добровільно штрафу на суму, грн. |
||||||||
|
І півріччя 2011 року |
24 |
211 |
92809 |
70304 |
0 |
28 |
71 |
12 |
4 |
1 |
|
І півріччя 2012 року |
23 |
120 |
32140 |
18832 |
1 |
7 |
40 |
10 |
0 |
8 |
|
Динамі-ка, % |
-4,17 |
-43,13 |
-65,37 |
-73,21 |
0 |
-75 |
-43,66 |
-16,67 |
0 |
700 |
№ п/п |
Видано судом на виконання документів |
Період |
Динаміка |
||
І півріччя 2011 року |
І півріччя 2012 року |
Різниця |
% |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочинами, усього |
0 |
0 |
0 |
0 |
на суму, /грн./ |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2 |
Про конфіскацію майна засуджених |
1 |
0 |
-1 |
|
3 |
Постанов у справах про адміністративні правопорушення,усього: |
177 |
110 |
-67 |
-37,85 |
у тому числі про стягнення штрафу на суму, /грн./ |
22 505 |
11407 |
-11098 |
-49,31 |
|
4 |
Рішень судів щодо трудових спорів, усього |
39 |
0 |
-39 |
|
на суму, грн. |
49635 |
0 |
-49635 |
|
|
5 |
Про стягнення аліментів |
14 |
15 |
1 |
7,14 |
6 |
Рішень судів в адміністративних справах |
2 |
1 |
-1 |
-50 |
7 |
Про стягнення судового збору, усього |
38 |
16 |
-22 |
-57,89 |
на суму, грн. |
5 295 |
3251 |
-2044 |
-38,60 |
|
8 |
Про інші стягнення на користь держави, усього |
87 |
17 |
-70 |
-80,46 |
на суму, грн. |
14 437 |
10988 |
-3449 |
-23,89 |
|
Усього видано виконавчих документів, |
358 |
159 |
-199 |
-55,59 |
|
на суму |
91 872 грн. |
26 746 грн. |
-65 126 грн. |
-70,89 |
|
Контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень здійснюється суддями, головуючими під час винесення рішення.
Вирішення судом у вироці питання про речові докази здійснюється згідно зі ст. ст. 81, 330 КПК України.
7. Висновки
Cудочинство Козівським районним судом вцілому здійснюється на належному рівні, відповідно до вимог законодавства та загальних засад судочинства.
Судом вивчається стан судочинства в суді, а саме здійснюються узагальнення по кримінальних, цивільних, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, щодо розглянутих, змінених, скасованих рішень, причин відкладення, зупинення провадження при розгляді справ судом. Аналізується розгляд справ за попередні роки, у порівнянні з поточним. Аналізи та узагальнення здійснюються як на вимогу апеляційного суду Тернопільської області, так і згідно з планом роботи Козівського районного суду на певний період.
Керівництво діяльністю суду здійснює голова суду та керівник апарату відповідно до своїх повноважень, визначених посадовими інструкціями та Законом України «Про судоустрій і статус суддів».
У відповідності до Закону України "Про звернення громадян", "Інструкції з діловодства за зверненнями громадян в органах державної влади і місцевого самоврядування, об’єднаннях громадян, на підприємствах, установах, організаціях незалежно від форм власності, в засобах масової інформації" у Козівському районному суді організована робота із розгляду звернень громадян.
У Козівському районному суді здійснюється прийом громадян головою суду, суддями, керівником апарату, заступником керівника апарату, помічниками суддів відповідно до графіка особистого прийому громадян.
В.о. голови Козівського районного суду Б.В. Боднарук
Волошин О.М.
(03547)25196
_03_03.png)
