Огляд даних судової статистики за 2011 р.

 

 

КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

47600 м. Козова, вул. Гвардійська, 4, тел.(03547)2-12-91, E-mail: nbox@kz.te.court.gov.ua

 

 

ОГЛЯД

даних  судової  статистики

Козівського районного суду Тернопільської області

за 2011 рік

        

1. Обсяг роботи.

        Протягом 2011 року у провадженні Козівського районного суду Тернопільської області перебувало 3597 справ, з них:

- кримінальних справ - 97,

- цивільних справ - всього 798, а саме:

- позовного провадження – 541 справа,

- наказного провадження – 111 справ,

- окремого провадження – 146 справ,

 - адміністративних справ – 1 708,

 - справ про адміністративні правопорушення – 919,

 - справи щодо розгляду питань у порядку виконання вироків – 49,

 - справ за поданнями правоохоронних  органів та скарг на їх дії  і рішення – 26.

       Питома вага кримінальних справ від загальної кількості всіх справ, які перебували у провадженні суду за 2011 рік становить 2,7 %, цивільних – 22,19 %, адміністративних – 47,48 %, справ про адміністративні правопорушення –  25,55 %, справ за поданнями в порядку виконання вироків – 1,36 %, справ за поданнями правоохоронних  органів та скарг на їх дії  і рішення –  0,72 %.

 

       

      У порівнянні з аналогічним періодом минулого року динаміка надходження справ до суду наведена в таблиці:

Категорія справ	Період		Динаміка
	2010 рік	2011 рік	різниця	%
Кримінальні справи	101	97	-4	-3,96
Цивільні справи, усього: в тому числі:	805	798	-7	-0,87
позовного провадження	655	541	-114	-17,40
наказного провадження	65	111	46	70,77
окремого провадження	85	146	61	71,76
Адміністративні справи	2013	1708	-305	-15,15
Справи про адміністративні правопорушення	1097	919	-178	-16,23
Справи щодо розгляду питань у порядку виконання вироків	36	49	13	36,11
Справи за поданнями слідчих органів та скаргами на їх дії	24	26	2	8,33
Усього	4076	3597	-479	-11,75

        Таким чином, аналіз статистичних даних свідчить, що кількість справ, які перебували на розгляді у 2011 році, у порівнянні з 2010 роком, зменшилась на 11,75%, оскільки у 2011 році  у провадженні суду перебувало 3597 справ, а у 2010 році - 4076 справ.

       Зменшення надходження до суду справ відбулось значною мірою  за рахунок зменшення кількості справ, що вирішуються в порядку адміністративного судочинства, а також зменшення кількості справ про адміністративні правопорушення.

Протягом  2011 року судом було розглянуто: 

- 88 кримінальних справ (що становить  2,45 % від загальної кількості всіх справ, які перебували в провадженні суду);

- 771 цивільну справу (21,43%), з них:

 - у порядку позовного провадження –515 справ (14,32%),

- у порядку наказного провадження –111 справ (3,09%),

- у порядку окремого провадження – 145 справ (4,03%),

- 1704  адміністративні справи ( 47,46%);

-  824 справи про адміністративні правопорушення ( 22,91%),

-  43 справи щодо розгляду питань у порядку виконання вироків (1,20%),

-  26 справ за поданнями слідчих органів та скаргами на їх дії (0,72%).

 

 

У порівнянні з аналогічним періодом минулого року, динаміка розгляду справ судом наведена в таблиці:

 

Категорія справ	Період, за який було розглянуто справи		Динаміка
	2010 рік	2011 рік	різниця	%
Кримінальні справи	90	88	-2	-2,2
Цивільні справи, усього: в тому числі:	772	771	-1	-0,13
позовного провадження	626	515	-111	-17,73
наказного провадження	65	111	46	70,77
окремого провадження	81	145	64	79
Адміністративні справи	1754	1704	-50	-2,85
Справи про адміністративні правопорушення	1019	824	-195	-19,14
Справи щодо розгляду питань у порядку виконання вироків	30	43	13	43,33
Справи за поданнями слідчих органів та скаргами на їх дії	24	26	2	8,33
Усього	3689	3456	-233	-6,32

 

 

2. Розгляд кримінальних справ

Протягом 2011 року у провадженні Козівського районного суду перебувало 97 кримінальних справ, з них:

- у залишку нерозглянутих справ на початок 2011 року перебувало 11 справ,

 - надійшло протягом року - 86 справ.

        У 2011 році розглянуто усього 88 кримінальних справ, що становить 90,72% від загальної кількості кримінальних справ, що перебували у провадженні суду за цей період, а в 2010 році було розглянуто 90 кримінальних справ, що становило 89,11% від загальної кількості кримінальних справ, що перебували у провадженні суду за цей період.

У порівнянні з аналогічним періодом минулого року, динаміка результатів розгляду кримінальних справ наведена в таблиці:

 

 

Період	Розглянуто справ					Кількість осіб у справах із закінченим провадженням
	усього	у тому числі із				засуджених	виправданих	щодо яких справи закрито	щодо яких справи направлені на додаткове(досудове) розслідування під час судового розгляду	щодо яких справи направлені за підсудністю
		постановленням вироку	закриттям провадження у справі	поверненням на додаткове(досудове) розслідування під час судового розгляду	направленням за підсудністю
2010 рік	90	62	23	3	2	69	2	27	3	3
2011 рік	88	55	24	5	4	68	0	26	5	4

 

       Питома вага розглянутих у 2011 році кримінальних справ з постановленням вироку (55) від кількості кримінальних справ, провадження у яких закінчено (88), становить – 62,5%, із закриттям провадження у справі (24) – 27,27%, поверненням на додаткове (досудове) розслідування під час судового розгляду (5) – 5,68 %, направленням за підсудністю (4) – 4,55 %.

Із всієї кількості кримінальних справ, які перебували у провадженні:

– 55 справ розглянуто з постановленням вироку, у 24 справах закрито провадження, 5 справ повернено на додаткове (досудове) розслідування під час судового розгляду, 4 справи направлені за підсудністю в інші суди, 9 справ залишилось у залишку на кінець 2011 року.

По категоріях провадження у кримінальних справах закінчено:

 

	категорія справ	кількість справ	кількість осіб
1	Злочини проти життя та здоров’я особи (крім справ, що порушуються не інакше, як за скаргою потерпілого), з них:	3	3
	умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження	3	3
2	Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, з них:	4	4
3	Злочини проти власності, з них:	34	44
	крадіжка	28	38
	грабіж	2	2
	привласнення, розтрата майна або заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем	2	2
	шахрайство	2	2
4	Злочини у сфері господарської діяльності	6	6
5	Злочини проти громадської безпеки	2	2
6	Злочини проти безпеки руху  та експлуатації транспорту, з них:	2	2
	порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами	2	2
7	Злочини проти громадського порядку  та моральності, з них:	4	4
	хуліганство	3	3
8	Злочини у сфері обігу  наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або  прекурсорів та інші злочини  проти здоров’я населення, з них	21	26
	незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів	2	5
9	Злочини у сфері  службової діяльності	11	11

 

У провадженні суду у 2011 році кримінальних справ про злочини, вчинені неповнолітніми, не було.

Протягом 2011 року було винесено 2 окремих ухвали, з них одна ухвала про усунення причин та умов, що сприяли вчиненню злочину.

        Із фіксуванням судового процесу технічними засобами протягом 2011 року розглянуто 7 кримінальних справ, що становить 7,95 % від загальної кількості розглянутих кримінальних справ за цей період, а за минулий рік було розглянуто з фіксуванням судового процесу технічними засобами 2  кримінальні справи.

        21 кримінальна справа у 2011 році була розглянута із застосуванням положень ст. 299 КПК України, що становить 23,86% від загальної кількості розглянутих кримінальних справ (88), тоді як у 2010 році із застосуванням положень ст. 299 КПК України було розглянуто 43 кримінальні справи.

        Протягом 2011 року до суду у порядку ст. 27 КПК України надійшло 2 скарги потерпілих, які були розглянуті та надіслані прокуророві за належністю.

Динаміка призначених покарань, у порівнянні з минулим роком відображена у таблиці:

види покарань (основні)	кількість засуджених		питома вага від усіх засуджених, %
	2010 рік	2011 рік	за 2010 рік	за 2011 рік
Штраф	20	16	28,99	24,24
Громадські роботи	2	3	2,90	4,55
Виправні роботи	1	-	1,45	-
Арешт	1	3	1,45	4,55
Позбавлення волі на певний строк	9	15	13,04	22,73
Звільнено від відбування покарання з випробуванням	36	29	52,17	43,94
Усього	69	66	-4,35

 

Структуру видів покарань, застосованих судом у  2011 році, відображено у діаграмі:

       

        Виправдувальні вироки протягом 2011 року Козівським районним судом не виносились.

       У 2011 році до суду надійшло 6 справ та 1 справа була у залишку на початок звітного періоду щодо вирішення питання про звільнення осіб від кримінальної відповідальності, з них 6 справ були розглянуті, в тому числі 1 справа задоволена, щодо 1 особи судом винесено постанову про звільнення від кримінальної відповідальності,  1 справа залишилась на кінець року не розглянута.

       Протягом 2011 року судом розглянуто 16 подань органів досудового слідства про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (ст. 165-2  КПК України), з них 11 подань задоволено, та 7 подань органів досудового слідства про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, які було задоволено, тоді як протягом 2010 року судом розглянуто 15 подань про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (ст. 165-2  КПК України), з них 10 подань задоволено, та 1 подання про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, яку також було задоволено.

       У провадженні суду у 2011 році перебувало 11 скарг на дії і рішення правоохоронних органів, з них - 5 про порушення кримінальної справи, а 4 про відмову в порушенні кримінальної справи. Всі 11 скарг були розглянуті, 8 з яких були задоволені( 4 скарги про порушення кримінальної справи та 4 скарги про відмову в порушенні кримінальної справи).

 

3. Розгляд цивільних справ.

        У 2011 році у Козівському районному суді у провадженні було  798 цивільних справ, з них:

- 541 справа у порядку позовного провадження, що становить 67,79% від загальної кількості цивільних справ;

- 111 справ у порядку наказного провадження, що становить 13,91% від загальної кількості цивільних справ;

 - 146 справ порядку окремого провадження, що становить 18,30% від загальної кількості цивільних справ.

        

        Із 798 цивільних справ, які були у провадженні суду у 2011 році, розглянуто 771 цивільну справу, 27 цивільних справ залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду :

- у порядку позовного провадження розглянуто 515 справ, 26 справ – залишок на кінець звітного періоду;

- у порядку наказного провадження розглянуто 111 справ, 0 справ – залишок на кінець звітного періоду;

- у порядку окремого провадження розглянуто 145 справ, 1 справа – залишок на кінець звітного періоду.

 

3.1 Позовне провадження

       Судом було розглянуто 515 справ позовного провадження, що становить 95,19% від кількості справ, що перебували у провадженні (541).

 Структура цивільних справ позовного провадження відображена у таблиці:

Категорії справ	Залишок нерозглянутих справ на початок 2011 року	Надійшло справ	Розглянуто справ				Залишок нерозглянутих справ
			усього	із ухваленням рішення	із закриттям провадження у справі	із залишенням заяви без розгляду
1	2	3	4	5	6	7	8
Спори про право власності та інші речові права	1	9	10	10
Спори, що виникають із договорів	5	68	72	53	6	13	1
Спори про недоговірні зобов’язання		11	11	7	3
Спори про спадкове право	9	183	188	180		8	4
Спори, що виникають із житлових правовідносин	1	15	12	9	2	1	4
Спори, що виникають із земельних правовідносин		5	5	4		1
Спори, що виникають із сімейних правовідносин	13	171	169	135	14	19	15
Спори, що виникають із трудових правовідносин		46	44	40		4	2
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»		1	1	1
Звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)		1	1	1
Спори про захист немайнових прав фізичних осіб		2	2	2
Усього	29	512	515	442	25	46	26

По категоріях у 2011 році судом було найбільше розглянуто цивільних справ позовного провадження щодо спорів про спадкове право - 188 справ, що становить 36,50% від загальної кількості розглянутих цивільних справ позовного провадження (515);

- 169 справ з категорії спорів, що виникають з сімейних правовідносин, що становить 32,82% від загальної кількості розглянутих цивільних справ позовного провадження;

- 44 справи з категорії спорів, що виникають із трудових правовідносин, що становить 8,54% від загальної кількості розглянутих цивільних справ позовного провадження;

- 72 справи з категорії спорів, що виникають із договорів, що становить 13,99 % від загальної кількості розглянутих цивільних справ позовного провадження;

- 11 справ з категорії спорів про недоговірні зобов’язання, що становить 2,14% від загальної кількості розглянутих цивільних справ позовного провадження;

- 10 справ з категорії спорів про право власності та інші речові права, що становить 1,94% від загальної кількості розглянутих цивільних справ позовного провадження;

- 12 справ з категорії спорів, що виникають із житлових правовідносин, що становить 2,33% від загальної кількості розглянутих цивільних справ позовного провадження;

- 5 справ з категорії спорів, що виникають із земельних правовідносин, що становить 0,97% від загальної кількості розглянутих цивільних справ позовного провадження;

- 1 справа з категорії справ про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису), що становить 0,19% від загальної кількості розглянутих цивільних справ позовного провадження;

- 1 справа з категорії спорів, що пов’язані із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів», що становить 0,19% від загальної кількості розглянутих цивільних справ позовного провадження;

- 2 справи з категорії спорів про захист немайнових прав фізичних осіб, що становить 0,39% від загальної кількості розглянутих цивільних справ позовного провадження;

 

        Динаміка розгляду цивільних справ позовного провадження по категоріях відображена у діаграмі:

3.2. Окреме провадження

У  2011 році у провадженні суду перебувало 146 справ окремого провадження,з яких 145 справ було розглянуто, що становить 99,32% від кількості справ окремого провадження, що перебували на розгляді.

Структура цивільних справ окремого провадження відображена у таблиці:

Категорії справ	Залишок нерозглянутих справ на початок 2011 року	Надійшло справ	Розглянуто справ	Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду
Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою		8	8
Справи про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою		1	1
Справи про усиновлення		2	2
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення	4	127	130	1
Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи,		1	1
Справи про обов’язкову госпіталізацію до протитуберкульозного  закладу		1	1
Справи, що виникають із сімейних правовідносин		2	2
Усього	4	142	145	1

 

Динаміка розгляду цивільних справ окремого провадження по категоріях відображена у діаграмі:

 

      По категоріях у 2011 році судом було найбільше розглянуто цивільних справ окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення – 130 справ, що становить 89,66% від загальної кількості розглянутих цивільних справ окремого провадження (145); 

- 8 справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, що становить 5,52% від загальної кількості розглянутих цивільних справ окремого провадження;

- 1 справа про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, що становить 0,69% від загальної кількості розглянутих цивільних справ окремого провадження;

- 2 справи про усиновлення, що становить 1,38% від загальної кількості розглянутих цивільних справ окремого провадження;

- 1 справа про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, що становить 0,69% від загальної кількості розглянутих цивільних справ окремого провадження;

- 1 справа про обов’язкову госпіталізацію до протитуберкульозного  закладу, що становить 0,69% від загальної кількості розглянутих цивільних справ окремого провадження;

- 2 справи, що виникають із сімейних правовідносин, що становить 1,38% від загальної кількості розглянутих цивільних справ окремого провадження.

 

3.3. Наказне провадження

       У 2011 році до суду на розгляд надійшло 111 заяв про видачу судового наказу, з них: 37 заяв про видачу судового наказу на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, та 74 заяви про видачу судового наказу на вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати. Всі 111 заяв були розглянуті із видачею судових наказів.

Крім цього, до суду протягом року надійшло 4 заяви про скасування судового наказу, які були розглянуті і 4 судових накази було скасовано.

 

4. Розгляд судом справ адміністративного судочинства

      На розгляді Козівського районного суду у 2011 році перебувало 1708 адміністративних справ, з яких: закінчено провадження у 1704 справах, що становить 99,77% від кількості адміністративних справ, що перебували у провадженні суду, 4 справи – залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду.

Структура адміністративних справ відображена у таблиці:

№ п/п	Категорії справ	Залишок нерозгля-нутих справ на початок 2011 року	Надійшло справ за звітний період	Розглянуто справ					Залишок нерозгля- нутих справ
				усього	Із прийняттям постанови	Із закриттям провадження у справі	Передано в інші суди	Із залишенням заяви без розгляду
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1	Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, зокрема, зі спорів щодо:	31	569	600	593	3	1	3
	охорони здоров’я		1	1	1
	дорожнього руху	31	567	598	592	3	1	3
	транспорту та перевезення пасажирів		1	1			1
2	Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки		1	1		1
3	Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування		4	2	2				2
4	Справи зі спорів з приводу охорони навколишнього природного середовища	1	1	2	2
5	Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян, зокрема, зі спорів:	227	867	1092	1091			1	2
	призначення, перерахунку та здійснення виплат із відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування		14	14	14
	соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:	227	849	1076	1075			1
	соціального захисту дітей війни	219	833	1052	1051			1
	соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи		7	7	7
6	Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції		5	5	5
7	Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи		2	2	1			1
	Усього	259	1449	1704	1694	4	1	5	4

 

      По категоріях у 2011 році судом було найбільше розглянуто адміністративних справ зі спорів з приводу реалізації соціального захисту – 1092 справ, що становить 64,08% від загальної кількості розглянутих справ адміністративного судочинства (1704), з них:

       - 14 справ зі спорів з приводу призначення, перерахунку та здійснення виплат із відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, що становить 0,82% від загальної кількості розглянутих справ адміністративного судочинства;

      - 1076 справ зі спорів з приводу соціального захисту, що становить 63,15% від загальної кількості розглянутих справ адміністративного судочинства, з них:

      - 1052 справи зі спорів з приводу соціального захисту дітей війни, що становить 61,74% від загальної кількості розглянутих справ адміністративного судочинства, та  7 справ соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,  що становить 0,41% від загальної кількості розглянутих справ адміністративного судочинства;  

- 600 адміністративних справ зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, що становить 35,21% від загальної кількості розглянутих справ адміністративного судочинства;

- 1 справа зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, що становить 0,06% від загальної кількості розглянутих справ адміністративного судочинства;

- 2 справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, що становить 0,12% від загальної кількості розглянутих справ адміністративного судочинства;

- 2  справи зі спорів з приводу охорони навколишнього природного середовища, що становить 0,12% від загальної кількості розглянутих справ адміністративного судочинства;

- 5 справ зі спорів з приводу забезпечення юстиції, що становить 0,29% від загальної кількості розглянутих справ адміністративного судочинства;

- 2 справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, що становить 0,12% від загальної кількості розглянутих справ адміністративного судочинства.

 

 

5. Розгляд судом справ про адміністративні правопорушення

       Протягом 2011 року у провадженні суду перебувало 919 справ про адміністративні правопорушення, з них було розглянуто 824 справи, що становить 89,66% від загальної кількості справ про адміністративні правопорушення, що перебували у провадженні суду, а протягом 2010 року на розгляді в суді перебувало 1097 справ про адміністративні правопорушення, з яких було розглянуто 1019 справу, що становить 92,89% від загальної кількості справ про адміністративні правопорушення, що перебували у провадженні суду у 2010 році.

94 справи про адміністративні правопорушення у 2011 році було повернуто для належного оформлення, що становить 10,23% від загальної кількості справ про адміністративні правопорушення, що перебували у провадженні суду, а за 2010 рік було повернуто 62 справи про адміністративне правопорушення, що становить 5,65% від загальної кількості справ про адміністративні правопорушення;

1 справа про адміністративні правопорушення у 2011 році була не розглянута.

      У 2011 році до суду надійшло 8 адміністративних справ про відповідальність за вчинення корупційних діянь, з них: 6 справ повернуто для належного оформлення, а 2 справи розглянуто з винесенням постанов, і за результатами їх розгляду відносно 2 осіб - державного службовця та посадової особи місцевого самоврядування - накладено штрафи на загальну суму 850 грн., з яких добровільно сплачено 425 грн.

Результати розгляду справ про адміністративні правопорушення стосовно осіб у  2011 році відображені у таблиці, у порівнянні з 2010 роком:

	кількість осіб, щодо яких розглянуто справи
	усього	у тому числі
		про накладення адміністративного стягнення	про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП	про закриття справи
				усього	звільненням від адміністративної відповідальності при малозначності  правопорушення	передачею справи прокурору, органу досудового слідства або дізнання	відсутністю події і складу адміністративного правопорушення	закінченням строків накладення адміністративного стягнення
1	2	3	4	5	6	7	8	9
2010 рік	1019	749	26	244	165	0	68	10
2011 рік	824	652	9	163	104	1	49	9
Динаміка, %	-19,14	-12,95	-65,38	-33,20	-36,97	100	-27,94	-10

 

         У 2011 році найбільше справ про адміністративні правопорушення розглянуто за такими статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення:

Ø     за ст. 130 КУпАП – притягнуто до відповідальності 268 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи (824), становить 32,52%,

Ø     за ст. 173-2 КУпАП – притягнуто до відповідальності 180 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 21,84%,

Ø     за ст. 173 КУпАП – притягнуто до відповідальності 50 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 6,07%,

Ø     за ст. 184 КУпАП – притягнуто до відповідальності 43 особи, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 5,22%, ,

Ø     за ст. 41 КУпАП – притягнуто до відповідальності 31 особу, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 3,76%,

Ø     за ст. 124 КУпАП – притягнуто до відповідальності 33 особи, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 4%,

Ø     за ст. 188-28 КУпАП – притягнуто до відповідальності 33 особи, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 4%,

Ø     за ст. 164 КУпАП – притягнуто до відповідальності 12 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 1,46%,

Ø     за ст. 185 КУпАП – притягнуто до відповідальності 17 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 2,63%,

Ø     за ст. 203 КУпАП – притягнуто до відповідальності  12 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 1,46%,,

Ø     за ст. 121 КУпАП – притягнуто до відповідальності  11 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 1,33%,

Ø     за ст. 122 КУпАП – притягнуто до відповідальності  11 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 1,33%,

Ø     за ст. 163-1 КУпАП – притягнуто до відповідальності  13 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 1,58%,

Ø     за ст. 178 КУпАП – притягнуто до відповідальності  14 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 1,70 %,

Ø     за ст. 164-10 КУпАП – притягнуто до відповідальності 7 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 0,85 %,

Ø     за ст. 164-9 КУпАП – притягнуто до відповідальності 2 особи, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 0,24%,

Ø     за ст. 164-12 КУпАП – притягнуто до відповідальності  3 особи, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 0,36 %,

Ø     за ст. 44 КУпАП – притягнуто до відповідальності  1 особу, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 0,12%,

Ø     за ст. 206 КУпАП – притягнуто до відповідальності  1 особу, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 0,12%,

Ø     за ст. 205 КУпАП – притягнуто до відповідальності  1 особу, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 0,12%,

Ø     за ст. 195-6 КУпАП – притягнуто до відповідальності  1 особу, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 0,12%,

Ø     за ст. 195-1КУпАП – притягнуто до відповідальності  1 особу, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 0,12%,

Ø     за ст. 190 КУпАП – притягнуто до відповідальності  1 особу, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 0,12%,

Ø     за ст. 188-16 КУпАП – притягнуто до відповідальності  1 особу, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 0,12%,

Ø     за ст. 182 КУпАП – притягнуто до відповідальності  1 особу, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 0,12%,

Ø     за ст. 174 КУпАП – притягнуто до відповідальності  1 особу, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 0,12%,

Ø     за ст. 172-3 КУпАП – притягнуто до відповідальності  1 особу, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 0,12%,

Ø     за ст. 172-2КУпАП – притягнуто до відповідальності  1 особу, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 0,12%,

Ø     за ст. 140 КУпАП – притягнуто до відповідальності  1 особу, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 0,12%,

Ø     за ст. 122-5 КУпАП – притягнуто до відповідальності  1 особу, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 0,12%,

Ø     за ст. 122-4 КУпАП – притягнуто до відповідальності  1 особу, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 0,12%,

Ø     за ст. 51-2 КУпАП – притягнуто до відповідальності  1 особу, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 0,12%,

Ø     за ст. 88-1 КУпАП – притягнуто до відповідальності  2 особи, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 0,24%,

Ø     за ст. 91 КУпАП – притягнуто до відповідальності  2 особи, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 0,24%,

Ø     за ст. 163-2 КУпАП – притягнуто до відповідальності  2 особи, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 0,24%,

Ø     за ст. 191 КУпАП – притягнуто до відповідальності  2 особи, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 0,24%,

Ø     за ст. 163-4 КУпАП – притягнуто до відповідальності  3 особи, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 0,36 %,

Ø     за ст. 195-2 КУпАП – притягнуто до відповідальності  3 особи, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 0,36 %,

Ø     за ст. 187 КУпАП – притягнуто до відповідальності  8 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 0,97%,

Ø     за ст. 122-2 КУпАП – притягнуто до відповідальності  8 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 0,97%,

Ø     за ст. 51 КУпАП – притягнуто до відповідальності  7 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 0,85%,

Ø     за ст. 85 КУпАП – притягнуто до відповідальності  14 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 1,70 %,

Ø     за ст. 139 КУпАП – притягнуто до відповідальності  12 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 1,46 %,

Ø     за ст. 175-1 КУпАП – притягнуто до відповідальності  4 особи, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 0,49 %.

 

Найбільше у 2011 році було накладено адміністративних стягнень : у вигляді штрафу - 406, що становить 62,27% від загальної кількості накладених адміністративних стягнень (652),

-  36 адміністративних стягнень у вигляді попередження, що становить 5,52% від загальної кількості накладених адміністративних стягнень,

- 143 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що становить 21,93% від загальної кількості накладених адміністративних стягнень

- 49 адміністративних стягнень у вигляді позбавлення спеціального права, що становить 7,52% від загальної кількості накладених адміністративних стягнень,

- 18 адміністративних стягнень у вигляді адміністративного арешту, що становить 2,76% від загальної кількості накладених адміністративних стягнень.

Структуру видів адміністративних стягнень, застосованих судом у  2011 році, відображено у діаграмі:

               У порівнянні з 2010 роком, накладені судом у 2011 році адміністративні стягнення відображені у таблиці:

 

	накладено адміністративних стягнень
	основних								додаткових
	попередження	штраф			оплатне вилучення предмета	позбавлення спеціального права	громадські роботи	адміністративний арешт	оплатне вилучення предмета	конфіскація предмета, грошей
		усього	накладено штрафу на суму, грн.	сплачено добровільно штрафу на суму, грн.
2010 рік	34	474	283347	126758	1	98	97	45	3	3
2011 рік	36	406	199581	130890	-	49	143	18	4	1
Динамі-ка, %	5,88	-14,35	-29,56	-3,26		-50	47,42	-60	33,3	-66,6

 

 

6. Звернення судових рішень до виконання

       Судові документи щодо звернення судових рішень до виконання у кримінальних (ст. 404 КПК України), цивільних (ст. 368 ЦПК України), адміністративних справах (ст. 258 КАС України) та справах про адміністративні правопорушеня (ст. ст. 299, 307, 309 КУпАП) Козівським районним судом виносяться та надсилаються своєчасно.

У 2011 році судом було видано 625 виконавчих документів на загальну суму 170 340 грн., а у 2010 році - 690 виконавчих документи на загальну суму 218 659 грн.

Видані судом у 2011 році виконавчі документи відображені у таблиці, у порівнянні з 2010 роком :

№ п/п	Видано судом на виконання документів	Період		Динаміка
		2010 рік	2011 рік	Різниця	%
1	2	3	4	5	6
1	про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочинами, усього	4	1	-3	-75
	на суму, /грн./	12361	700	-11661	-94,34
2	про конфіскацію майна засуджених	0	2	2
3	Постанов у справах про адміністративні правопорушення, усього:	409	357	-52	-12,71
	у тому числі про стягнення штрафу на суму, /грн./	156589	66426	-90163	-57,58
4	рішень суддів щодо трудових спорів, усього	0	39	39
	на суму, грн.	0	49635	49635
5	про стягнення аліментів	35	33	-2	-5,71
6	рішень судів в адміністративних справах	0	3	3
7	про стягнення судового збору, усього	98	81	-17	-17,35
	на суму, грн.	13728	14046	318	2,32
8	про інші стягнення на користь держави, усього	144	109	-35	-24,31
	на суму, грн.	35891	34971	-920	-2,56
Усього видано виконавчих документів,		690	625	-65	-9,42
на суму		218 659 грн.	170 340 грн.	-48319 грн.	-22,10

         Контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень здійснюється суддями, головуючими під час винесення рішення.

         Вирішення судом у вироці питання про речові докази здійснюється згідно зі ст. ст. 81, 330 КПК України.

 

7. Висновки

          Cудочинство Козівським районним судом вцілому здійснюється на належному рівні, відповідно до вимог законодавства та загальних засад судочинства.                         

          Судом вивчається стан судочинства в суді, а саме здійснюються узагальнення по кримінальних, цивільних, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, щодо розглянутих, змінених, скасованих рішень, причин відкладення, зупинення провадження при розгляді справ судом. Аналізується розгляд справ за попередні роки, у порівнянні з поточним. Аналізи та узагальнення здійснюються як на вимогу апеляційного суду Тернопільської області,  так і згідно з планом роботи Козівського районного суду на певний період.

          Керівництво діяльністю суду здійснює голова суду та керівник апарату відповідно до своїх повноважень, визначених посадовими інструкціями та Законом України «Про судоустрій України і статус суддів».

          У відповідності до Закону України "Про звернення громадян", "Інструкції з діловодства за зверненнями громадян в органах державної влади і місцевого самоврядування, об’єднаннях громадян, на підприємствах, установах, організаціях незалежно від форм власності, в засобах масової інформації" у Козівському районному суді організована робота із розгляду звернень громадян.

У Козівському районному суді здійснюється прийом громадян головою суду, суддями, керівником апарату, заступником керівника апарату, помічниками суддів відповідно до  графіка особистого прийому громадян.

 

 

Голова Козівського районного суду                                                     Б.В. БОДНАРУК

 

  Волошин О.М.

(03547) 2-51-96