Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
УКРАЇНА
КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
обліково-статистичної роботи
в Козівському районному суді Тернопільської області
за 2010 рік
1. Обсяг роботи.
Протягом 2010 року в провадженні Козівського районного суду Тернопільської області перебувало 4016 справ, з них:
- кримінальних справ - 101,
- цивільних справ - всього 805, а саме:
- позовного провадження – 655 справ,
- наказного провадження – 65 справ,
- окремого провадження – 85 справа,
- адміністративних справ – 2013,
- справ про адміністративні правопорушення - 1097.
Питома вага кримінальних справ від загальної кількості всіх справ становить – 2,52 %, цивільних – 20,04 %, адміністративних – 50,12 %, справ про адміністративні правопорушення – 27,32 %.
В 2010 році судом було розглянуто:
- 90 кримінальних справи (що становить – 2,24 % від загальної кількості всіх справ, які перебували в провадженні суду);
- 772 цивільних справи (19,22 %), з них:
- в порядку позовного провадження – 626 справ (15,58 %),
- в порядку наказного провадження – 65 справ (1,62 %),
- в порядку окремого провадження – 81 справу (2,02 %),
- 1754 адміністративних справи (43,68 %);
- 1019 справ про адміністративні правопорушення (25,37 %).
2. Розгляд кримінальних справ
Протягом 2010 року в провадженні Козівського районного суду перебувало 101 кримінальна справа, з них:
- в залишку нерозглянутих справ на початок 2010 року перебувало 14 справ,
- надійшло протягом року - 87 справ.
В 2010 році розглянуто усього 90 кримінальних справ, що становить 89,11 % від загальної кількості кримінальних справ, що перебували у провадженні суду в цей період.
|
Розглянуто справ |
Кількість осіб у справах із закінченим провадженням |
||||||||
|
усього |
у тому числі із |
засуджених |
виправданих |
щодо яких справи закрито |
щодо яких справи направлені на додаткове (досудове) розслідування під час судового розгляду |
щодо яких справи направлено за підсудністю |
|||
|
постановленням вироку |
закриттям провадження у справі |
повернення на додаткове (досудове) розслідування під час судового розгляду |
направленням за підсудністю |
||||||
|
90 |
62 |
23 |
3 |
2 |
69 |
2 |
27 |
3 |
3 |
Питома вага розглянутих кримінальних справ з постановленням вироку (62) від кількості кримінальних справ, провадження у яких закінчено (90), становить – 68,89 %, з закриттям провадження у справі (23) – 25,56 %, повернення на додаткове (досудове) розслідування під час судового розгляду (3) – 3,33 %, направленням за підсудністю (2) – 2,22 %.
З всієї кількості кримінальних справ, які перебували в провадженні:
– 62 справи розглянуто з постановленням вироку, у 23 справах закрито провадження, 3 справи повернено на додаткове (досудове) розслідування під час судового розгляду, 2 справи направлені за підсудністю в інші суди, 11 справ залишилось в залишку на кінець 2010 року.
По категоріях провадження у кримінальних справах закінчено:
|
|
категорія справ |
кількість справ |
кількість осіб |
|
1 |
Злочини проти життя та здоров’я особи (крім справ, що порушуються не інакше, як за скаргою потерпілого), з них: |
5 |
5 |
|
умисне тяжке тілесне ушкодження |
1 |
1 |
|
|
Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження |
3 |
3 |
|
|
2 |
Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, з них: |
7 |
9 |
|
порушення недоторканості житла |
2 |
2 |
|
|
3 |
Злочини проти власності, з них: |
34 |
42 |
|
крадіжка |
20 |
27 |
|
|
грабіж |
5 |
5 |
|
|
розбій |
1 |
1 |
|
|
шахрайство |
3 |
3 |
|
|
привласнення, розтрата майна або заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем |
5 |
6 |
|
|
4 |
Злочини у сфері господарської діяльності, з них: |
4 |
4 |
|
Незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів |
3 |
3 |
|
|
5 |
Злочини проти громадської безпеки |
3 |
3 |
|
6 |
Злочини проти безпеки виробництва |
1 |
1 |
|
7 |
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту, з них: |
1 |
1 |
|
порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами |
1 |
1 |
|
|
8 |
Злочини проти громадського порядку та моральності, з них: |
1 |
1 |
|
хуліганство |
1 |
1 |
|
|
9 |
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення |
20 |
21 |
|
10 |
Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян |
2 |
2 |
|
11 |
Злочини у сфері службової діяльності |
10 |
12 |
|
12 |
Злочини проти правосуддя |
1 |
1 |
|
13 |
Інші злочини (справи, що порушуються не інакше як за скаргою потерпілого) |
1 |
2 |
У провадженні суду перебували три кримінальні справи про злочин, вчинений неповнолітніми, щодо 5 осіб, що становить – 4.2 % від усієї кількості осіб, щодо яких кримінальні справи знаходилися у провадженні (119). Одна кримінальна справа були вирішена із постановленням вироку, а у двох кримінальних справах - закрито провадження.
Із фіксуванням судового процесу технічними засобами протягом 2010 року розглянуто дві кримінальні справи, що становить 2.2 % від загальної кількості розглянутих кримінальних справ.
Була винесена одна постанова про усунення захисника від участі у справі на підставі ст. 61¹ КПК України (справа № 1-8/10 про обвинувачення Бугайської І.Я. за ч. 2 ст. 190 та ч. 1 ст. 366 КК України). На кінець 2010 року дана кримінальна справа ще не розглянута і залишилась у залишку.
43 кримінальні справи в 2010 році були розглянуті з застосуванням положень ст. 299 КПК України, що становить 47,78 % від загальної кількості розглянутих кримінальних справ (90).
В порядку ст. 27 КПК України до суду в 2010 році надійшла одна скарга, за розглядом якої було відмовлено в порушенні кримінальної справи.
Одна кримінальна справа в 2010 році було повернуто прокурору у порядку статті 232 КПК України.
По розглянутих 62 кримінальних справах з винесенням вироку стосовно 69 осіб призначено покарання:
|
види покарань (основні) |
кількість засуджених |
питома вага від усіх засуджених, % |
|
Штраф |
20 |
28,99 |
|
Громадські роботи |
2 |
2,9 |
|
Виправні роботи |
1 |
1,45 |
|
Арешт |
1 |
1,45 |
|
Позбавлення волі на певний строк |
9 |
13,04 |
|
Звільнено від відбування покарання з випробуванням |
36 |
52,17 |
Структуру видів покарань застосованих судом у 2010 році відображено в Діаграмі
Протягом 2010 року Козівським районним судом було винесено стосовно двох осіб виправдувальні вироки, що становить 2,9 % від загальної кількості осіб у справах з винесенням вироку (69).
У 2010 році до суду надійшло 6 справ щодо вирішення питання про звільнення осіб від кримінальної відповідальності, з них одна справа була повернута, чотири справи розглянуто, з них одну із винесенням постанови про звільнення особи від кримінальної відповідальності, а одна справа залишилась на кінець року не розглянута.
На протязі 2010 року судом було розглянуто 15 подань органів досудового слідства про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (ст. 165-2 КПК України), з них 10 подань було задоволено та 1 подання про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, яке також було задоволено.
У провадженні суду також перебувало 4 скарги на дії і рішення правоохоронних органів про відмову в порушенні кримінальної справи, три скарги було розглянуто з відмовою в задоволені, а одна скарга залишилась в залишку на кінець року нерозглянутою.
3. Розгляд цивільних справ.
У 2010 році в Козівському районному суді на розгляді перебувало - 805 цивільних справи, з них:
- 655 справ в порядку позовного провадження, що становить 81,37 % від загальної кількості цивільних справ,
- 65 справ в порядку наказного провадження, що становить 8,07 % від загальної кількості цивільних справ,
- 85 справ в порядку окремого провадження. що становить 10,56 % від загальної кількості цивільних справ.
Закінчено провадження у 626 справах позовного провадження, що становить 95,57 % від кількості справ, що перебували у провадженні (655), та – у 81 справі окремого провадження, що становить 95,29 % від кількості справ, що перебували на розгляді (85).
Структура цивільних справ позовного провадження відображена у таблиці:
|
Категорії справ |
Залишок нерозглянутих справ на початок 2010 року |
Надійшло справ |
Розглянуто справ |
Залишок нерозглянутих справ |
||||
|
усього |
Із ухваленням рішення |
Передано в інший суд |
Із закриттям провадження у справі |
Із залишенням заяви без розгляду |
||||
|
Спори про право власності та інші речові права |
1 |
3 |
3 |
2 |
|
|
1 |
1 |
|
Спори, що виникають із договорів |
9 |
69 |
73 |
56 |
|
7 |
10 |
5 |
|
Спори про недоговірні зобов’язання |
2 |
8 |
10 |
5 |
|
4 |
1 |
|
|
Спори про спадкове право |
14 |
165 |
170 |
165 |
1 |
1 |
3 |
9 |
|
Спори про захист немайнових прав фізичних осіб |
1 |
|
1 |
|
|
1 |
|
|
|
Спори, що виникають із житлових правовідносин |
1 |
6 |
36 |
5 |
|
|
1 |
1 |
|
Спори, що виникають із земельних правовідносин |
|
2 |
2 |
2 |
|
|
|
|
|
Спори, що виникають із сімейних правовідносин |
17 |
165 |
169 |
136 |
1 |
21 |
11 |
13 |
|
Інші |
|
190 |
190 |
189 |
|
|
1 |
|
|
Усього |
45 |
610 |
626 |
561 |
2 |
35 |
28 |
29 |
По категоріям у 2010 році судом було розглянуто цивільних справ позовного провадження з категорії спорів про спадкове право - 170 справи, що становить 27,15 % від загальної кількості розглянутих цивільних справ позовного провадження (626),
- 169 справ з категорії спорів, що виникають із сімейних правовідносин, що становить 27,0 % від загальної кількості розглянутих цивільних справ позовного провадження,
- 73 справи з категорії спорів, що виникають із договорів, що становить 11,66 % від загальної кількості розглянутих цивільних справ позовного провадження,
- 10 справ з категорії спорів про недоговірні зобов’язання, що становить 1,6 % від загальної кількості розглянутих цивільних справ позовного провадження,
- 36 справ з категорії спорів, що виникають із житлових правовідносин, що становить 5,75 % від загальної кількості розглянутих цивільних справ позовного провадження,
- 3 справи з категорії спорів про захист немайнових прав фізичних осіб, що становить 0,48 % від загальної кількості розглянутих цивільних справ позовного провадження,
- 2 справи з категорії спорів що виникають із земельних правовідносин, що становить 0,32 % від загальної кількості розглянутих цивільних справ позовного провадження
- 1 справа з категорії спорів про право власності та інші речові права спорів, що виникають із сімейних правовідносин, що становить 0,16 % від загальної кількості розглянутих цивільних справ позовного провадження,
- 190 справ віднесені до категорії інших, основну частину яких становлять позови про невиплату соціальної допомоги до пенсії «дітям війни», що становить 30,35 % від загальної кількості розглянутих цивільних справ позовного провадження.
Динаміка розгляду цивільних справ позовного провадження по категоріях відображена у діаграмі:
Структура цивільних справ окремого провадження відображена у таблиці:
|
Категорії справ |
Залишок нерозглянутих справ на початок 2010 року |
Надійшло справ |
Розглянуто справ |
Залишок нерозглянутих справ |
|
Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою |
1 |
5 |
6 |
|
|
Справи про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою |
|
5 |
5 |
|
|
Справи про усиновлення |
|
2 |
2 |
|
|
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення |
2 |
69 |
67 |
4 |
|
Справи, що виникають із сімейних правовідносин |
|
1 |
1 |
|
|
Усього |
3 |
82 |
81 |
4 |
Динаміка розгляду цивільних справ окремого провадження по категоріях відображена у діаграмі:
Найбільше судом було розглянуто 67 справи окремого провадження про встановлення юридичного факту, що становить 82,72 % від загальної кількості розглянутих цивільних справ окремого провадження,
- 6 справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, що становить 7,41 % від загальної кількості розглянутих цивільних справ окремого провадження,
- 5 справ про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, що становить 6,17 % від загальної кількості розглянутих цивільних справ окремого провадження,
2 справи про усиновлення, що становить 2,47 % від загальної кількості розглянутих цивільних справ окремого провадження,
- 1 справа, що виникає із сімейних правовідносин, що становить 1,23 % від загальної кількості розглянутих цивільних справ окремого провадження.
У 2010 році до суду на розгляд надійшло 65 заяв про видачу судового наказу на вимогу, що ґрунтується на правочині вчиненому у письмовій формі. 63 заяви було розглянуто з видачею судових наказів. Також до суду протягом року надійшла одна заява про скасування судового наказу, яка була залишена без розгляду.
4. Розгляд судом справ адміністративного судочинства
На розгляді суду в 2010 році перебувало 2013 адміністративних справ, 3акінчено провадження у 1754 справах, що становить 86,7 % від кількості адміністративних справ, що перебували у провадженні.
Структура адміністративних справ відображена у таблиці:
|
Категорії справ |
Залишок нерозглянутих справ на початок 2010 року |
Надійшло справ |
Розглянуто справ |
Залишок нерозглянутих справ |
||||
|
усього |
Із прийняттям постанови |
Із закриттям провадження у справі |
Передано в інші суди |
Із залишенням заяви без розгляду |
||||
|
Справи зі спорів фізичних осіб чи юридичних осіб суб’єктами владних повноважень |
32 |
1976 |
1749 |
1727 |
4 |
1 |
17 |
259 |
|
Справи зі спорів з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби |
|
1 |
1 |
1 |
|
|
|
|
|
Справи щодо правовідносин, пов’язаних із виборчим процесом чи процесом референдуму |
|
4 |
4 |
4 |
|
|
|
|
|
Усього |
32 |
1981 |
1754 |
1732 |
4 |
1 |
17 |
259 |
Розглянуті 1749 адміністративні справи категорії зі спорів фізичних осіб чи юридичних осіб суб’єктами владних повноважень становлять 99,71 % від загальної кількості розглянутих справ адміністративного судочинства, 4 справи щодо правовідносин, пов’язаних із виборчим процесом чи процесом референдуму становлять 0,23 % від загальної кількості розглянутих справ адміністративного судочинства, а 1 справа зі спорів з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби становить 0,06 % від загальної кількості розглянутих справ адміністративного судочинства.
5. Розгляд судом справ про адміністративні правопорушення
Протягом 2010 року у провадженні суду перебувало 1097 справ про адміністративні правопорушення, з них було розглянуто 1019 справу, що становить 92,83 % від загальної кількості справ про адміністративне правопорушення, що перебували у провадженні суду, 62 справи було повернуто, що становить 5,65 % від загальної кількості справ про адміністративне правопорушення, 16 справ залишилось нерозглянутими.
Згідно ЗУ «Про боротьбу з корупцією» від 05 жовтня 1995 р. №356/95-ВР до суду надійшло 9 справ, що становить 0,82 % від загальної кількості справ про адміністративне правопорушення, що перебували у провадженні суду. Одну справу було повернуто для належного оформлення судом, а 8 справ розглянуто з винесенням постанов, що становить 0,72 % від загальної кількості розглянутих судом справ про адміністративне правопорушення. За результатами розгляду справ про корупційні діяння відносно 8 осіб, державних службовців, накладено штраф на загальну суму 2805 грн., з яких добровільно сплачено 1955 грн.
Результати розгляду справ про адміністративні правопорушення стосовно осіб відображені у таблиці:
|
кількість осіб, щодо яких розглянуто справи |
||||||
|
усього |
у тому числі |
|||||
|
про накладення адміністративного стягнення |
про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП |
про закриття справи |
||||
|
усього |
з них у зв’язку із |
|||||
|
звільненням від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення |
відсутністю події і складу адміністративного правопорушення |
закінченням строків накладення адміністративного стягнення |
||||
|
1019 |
749 |
26 |
244 |
165 |
68 |
10 |
Найбільше справ про адміністративні правопорушення розглянуто у 2010 році по наступних статтях Кодексу України про адміністративні правопорушення:
Ø за ст. 130 КУпАП – притягнуто до відповідальності 343 особи, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи (1019) становить 33,66 %,
Ø за ст. 173-2 КУпАП – притягнуто до відповідальності 187 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 18,35%,
Ø за ст. 173 КУпАП – притягнуто до відповідальності 68 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 6,67%,
Ø за ст. 184 КУпАП – притягнуто до відповідальності 44 особи, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 4,32%,
Ø за ст. 188-28 КУпАП – притягнуто до відповідальності 38 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 3,73%,
Ø за ст. 41 КУпАП – притягнуто до відповідальності 38 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 3,73%,
Ø за ст. 124 КУпАП – притягнуто до відповідальності 28 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 2,75%,
Ø за ст. 121 КУпАП – притягнуто до відповідальності 27 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 2,65%,
Ø за ст. 155-1 КУпАП – притягнуто до відповідальності 26 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 2,55%,
Ø за ст. 139 КУпАП – притягнуто до відповідальності 24 особи, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 2,35 %
Ø за ст. 178 КУпАП – притягнуто до відповідальності 23 особи, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 2,25%,
Ø за ст. 185 КУпАП – притягнуто до відповідальності 19 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 1,86%,
Ø за ст. 122 КУпАП – притягнуто до відповідальності 17 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 1,67%,
Ø за ст. 188-16 КУпАП – притягнуто до відповідальності 16 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 1,57%,
Ø за ст. 164 КУпАП – притягнуто до відповідальності 14 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 1,37%,
Ø за ст. 203 КУпАП – притягнуто до відповідальності 14 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 1,37%,
Ø за ст. 163-1 КУпАП – притягнуто до відповідальності 12 осіб, що від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи становить 1,09%.
Накладені судом адміністративні стягнення відображені у таблиці:
|
накладено адміністративних стягнень |
|||||||||
|
основних |
додаткових |
||||||||
|
попередження |
штраф |
оплатне вилучення предмета |
позбавлення спеціального права |
громадські роботи |
адміністративний арешт |
оплатне вилучення предмета |
конфіскація предмета, грошей |
||
|
усього |
накладено штрафу на суму, грн. |
сплачено добровільно штрафу на суму, грн. |
|||||||
|
34 |
474 |
283347 |
126758 |
1 |
98 |
97 |
45 |
3 |
3 |
Питома вага кількості накладеного адміністративного стягнення у вигляді:
- штрафу (474) становить 63,28 %від загальної кількості накладених адміністративних стягнень (749),
- попередження (34) становить – 4,54 % від загальної кількості накладених адміністративних стягнень,
- оплатного вилучення предмета (1) становить – 0,13 % від загальної кількості накладених адміністративних стягнень,
- позбавлення спеціального права (98) становить – 13,08 % від загальної кількості накладених адміністративних стягнень,
- громадські роботи (97) становлять – 12,95 % від загальної кількості накладених адміністративних стягнень,
- адміністративний арешт (45) становить – 6,00 % від загальної кількості накладених адміністративних стягнень.
Структуру видів адміністративних стягнень застосованих судом у 2010 році відображено в Діаграмі:
Розпорядження про звернення вироку до виконання судом надсилається своєчасно у триденний строк.
Контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень здійснюється суддями, головуючими під час винесення рішення.
Вирішення судом у вироку питання про речові докази здійснюється згідно ст. ст. 81, 330 КПК України.
7. Висновки
Судочинство Козівським районним судом вцілому здійснюється на належному рівні, відповідно до вимог законодавства та загальних засад судочинства.
Судом вивчається стан судочинства в суді, а саме здійснюються узагальнення по кримінальних, цивільних, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, щодо розглянутих, змінених, скасованих рішень, причин відкладення, зупинення провадження при розгляді справ судом. Аналізується розгляд справ за попередні роки в порівнянні з поточним. Аналізи та узагальнення здійснюються як на вимогу апеляційного суду Тернопільської області, так і згідно плану роботи Козівського районного суду на певний період.
Керівництво діяльністю суду здійснює голова суду та керівник апарату відповідно до свої повноважень згідно закону України «Про судоустрій України і статус суддів».
В продовж 2010 року здійснювались заходи щодо вдосконалення організації роботи судів.
На якість судочинства негативно впливає неякісне проведення дізнання та досудового слідства. Внаслідок цього затягується розгляд кримінальних справ. Для скорочення строків розгляду справ приймаються заходи для своєчасного повідомлення учасників розгляду справ, готуються телеграми про день і час слухання справи, які надаються для відправлення іншій стороні по справі.
В суді здійснюється контроль по строках розгляду суддями кримінальних та цивільних справ, виявляються причини, що призводять до тривалого розгляду справ.
У відповідності до Закону України "Про звернення громадян", "Інструкції з діловодства за зверненнями громадян в органах державної влади і місцевого самоврядування, об’єднаннях громадян, на підприємствах, установах, організаціях незалежно від форм власності, в засобах масової інформації" в Козівському районному суді організована робота з розгляду звернень громадян.
В Козівському районному суді здійснюється прийом громадян головою суду, керівником апарату, заступником керівника апарату, помічниками суддів згідно графіку особистого прийому громадян.
Здійснюються заходи для ефективного усунення недоліків у діяльності суду.
Голова Козівського
районного суду Б.В. БОДНАРУК
вик. Бойко Ю.М.
тел. (03547) 2-51-96
_03_03.png)
